更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
患者合并有多个风险增强因素时更倾向按高危 处理。此外,医患双方也可参考基于我国人群队列 研究研发的数字化心脑血管病风险评估工具 [53, 58] , 对风险进行充分讨论,在考虑患者意愿的前提下进 一步确定是否启动干预措施。 项目 内容 靶器官损害 冠状动脉钙化≥ 100 AU [59-60] 超声示颈动脉内膜中层厚度≥ 0.9 mm 或存在颈动脉粥样斑块 [60-62] 踝 / 臂血压指数< 0.9 [59-60] 左心室肥厚:心电图 S v1+R v5(R v6)电压> 3.8 mV,或超声心动图示左心室质量指数> 109 /105 g/m 2(男性 / 女性 ), 或室间隔厚度≥ 11 mm [63-65] 血清生物标志物 非 HDL-C ≥ 4.9 mmol/L [66-68] Lp(  ) ≥ 500 mg/L [66, 69] TG ≥ 2.3 mmol/L [70-72] 高敏 C 反应蛋白≥ 2.0 mg/L [59-60] 其他因素肥胖或腹部肥胖 [73]、早发心血管疾病家族史 [ 发病年龄< 55/65 岁(男性 / 女性 )] [53, 60] 等 表2 ASCVD 风险增强因素 注:ASCVD:动脉粥样硬化性心血管疾病;非 HDL-C:非高密度脂蛋白胆固醇;ApoB:载脂蛋白 B;Lp(  ):脂蛋白(  );TG:甘油三酯 表3 中国 ASCVD 一级预防低危人群主要血脂指标的参考标准 * 分类 TC (  )LDL-C (  ) HDL-C (  ) TG (  )非 HDL-C (  ) Lp(  ) (  ) 理想水平 -< 2.6 --< 3.4 - 合适水平 < 5.2< 3.4 -< 1.7 < 4.1< 300 边缘升高 ≥ 5.2 且< 6.2 ≥ 3.4 且< 4.1 -≥ 1.7 且< 2.3 ≥ 4.1 且< 4.9 - 升高 ≥ 6.2≥ 4.1 -≥ 2.3 ≥ 4.9≥ 300 降低 --< 1.0 -- - 注:ASCVD:动脉粥样硬化性心血管疾病;TC:总胆固醇;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;TG:甘油三酯;Lp(  ): 脂蛋白(  )。 *:参考标准仅针对 ASCVD 一级预防低危人群。表中所列数值是干预前空腹 12 h 测定的血脂水平。-:无
血脂筛查 要点提示   (  )  血脂检测是发现血脂异常、评估 (  )血脂筛查是提高血脂异常早期检出率和 知晓率的有效方式。   (  )血脂检测的频率应依据年龄、ASCVD 风险及治疗措施监测的需要而定。 血脂异常的检出主要依靠常规医疗服务和健康 体检。早期检出血脂异常并监测血脂水平变化是评 估 ASCVD 风险并有效实施 ASCVD 防治措施的重要 基础。虽然我国绝大部分医疗机构均具备血脂常规 检测的条件,但成人血脂异常的检出率和知晓率均 较低。提高血脂异常的检出率和知晓率的主要策略 是:(  )提高大众对血脂定期检测重要性的认识;(  ) 增加常规医疗服务中为就诊者提供的血脂检测机 会;(  )鼓励健康体检服务将血脂检测作为常规检查 项目;(  )将儿童和青少年血脂检测列入小学、初中 和高中入学体检的常规项目。 血脂筛查的频率和检测指标建议如下:(  )< 40 岁成年人每 2~5 年进行 1 次血脂检测(包括 TC、 LDL-C、HDL-C 和 TG), ≥ 40 岁 成 年 人 每 年 至 少 应进行 1 次 [83];(  )ASCVD 高危人群(参见 ASCVD 总体风险评估部分 )应根据个体化防治的需求进行 血脂检测;(  )在上述人群接受的血脂检测中,应至 少包括 1 次 Lp(  ) 的检测 [12, 45] ;(  )血脂检测应列入 小学、初中和高中体检的常规项目;(  )FH 先证者 的一级和二级亲属均应进行血脂筛查,增加 FH 的 早期检出率。 血脂检查的重点对象为:(  )有 ASCVD 病史者。 (  )存在多项 ASCVD 危险因素(如高血压、糖尿病、 肥胖、吸烟 )的人群。(  )有早发 CVD 家族史者(指 男性一级直系亲属在 55 岁前或女性一级直系亲属在
1.3 其他干预及管理指标 (  )ApoB:不论颗粒大小,所有致动脉粥样硬 化脂蛋白颗粒均含一个分子 ApoB。因此,理论上而 言,ApoB 检测能更准确反映致动脉粥样硬化脂蛋 白颗粒的数量。也有研究提示,ApoB 较 LDL-C 或 非 HDL-C 可更好预测 ASCVD 风险 [85-86] 。但目前 临床干预研究的证据缺乏,主要作为糖尿病、代谢 综 合 征、 高 TG、 极 低 LDL-C 患 者 ASCVD 风 险 干 预的次要靶点。 (  )TG:是 ASCVD 的危险因素,危险分层时 也作为 ASCVD 风险增强的危险因素。LDL-C 达标后, TG 仍高的患者,为进一步降低 ASCVD 风险,应同 时降 TG 治疗。此外,严重高 TG 的患者,降低 TG 可减少胰腺炎发生风险。 (  )Lp(  ):大量流行病学和遗传学研究显示, Lp(  ) 与 ASCVD 及主动脉瓣钙化密切相关 [69, 89] ,目 前 Lp(  ) 主要作为 ASCVD 风险增强因素,降低 Lp(  ) 的心血管结局大型临床研究正在进行中。 (  )HDL-C:低 HDL-C 是 ASCVD 的 独 立 危 险因素,但通过药物治疗升高 HDL-C 并未能降低 靶点。 8.2 血脂干预靶点目标值 基于大规模临床研究的结果,为了有效降低 非 HDL-C 的目标值(表 7)。 表7 降脂靶点的目标值 风险等级 LDL-C 推荐目标值 推荐类别证据等级 低危 < 3.4 mmol/L [90] ⅡaB 中、高危 * < 2.6 mmol/L [50, 91-93] Ⅰ A 极高危 < 1.8 mmol/L,且较基线降低幅度 > 50% [10, 93-97] Ⅰ A 超高危 < 1.4 mmol/L,且较基线降低幅度 > 50% [10, 93-97] Ⅰ A 注:LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;ASCVD: 动脉粥样硬化性心血管疾病。 *:合并糖尿病的 ASCVD 高危患者血脂目标参见 特殊人群中糖尿病章节。非 HDL-C 目标水平 =LDL-C + 0.8 mmol/L 设定 ASCVD 防治中血脂目标值的依据,主要 来源于大规模 RCT 和荟萃分析的研究结果,也参考 了来自于孟德尔随机化研究和观察性研究的数据。 尽管这些研究没有系统探索 LDL-C 的具体目标值, 但这些研究的荟萃分析结果一致显示 LDL-C 降幅越 大、持续时间越长,ASCVD 风险下降越多。 多项他汀类药物一级预防临床研究显示,不论 中危还是高危患者,与安慰剂相比,中等强度他汀 类 药 物 将 LDL-C 降 至 2.6 mmol/L 以 下 可 显 著 降 低 [50, 91, 93] 。极高危患者的二级 预防临床研究结果表明,LDL-C 降至 1.8 mmol/L 以 下,能进一步显著降低 ASCVD 风险 [93]。二级预防 研究的荟萃分析显示,对于大剂量他汀类药物治疗 后 LDL-C 达 到 1.8 mmol/L 以 下 的 患 者,LDL-C 下 降 >50% 可 进 一 步 降 低 ASCVD 风 险, 提 示 LDL-C 下降 >50% 可作为强化降脂的目标 [94-95] 。他汀类药 物联合依折麦布或 PCSK9 单克隆抗体(PCSK9 单抗 ) 的研究显示,LDL-C 降至 1.4 mmol/L 以下可进一步 降低 ASCVD 风险,且基线风险越高,绝对 ASCVD 风险下降越多 [10, 96-97] 。RCT 的事后分析显示,即 使 LDL-C 低 于 1 mmol/L,ASCVD 事 件 降 低 仍 与 LDL-C 水平呈线性负相关 [10]。 确定 LDL-C 治疗目标时,应考虑降脂的成本 效益。一是治疗后 LDL-C 的绝对下降值,二是治 疗对象的基线风险。根据患者不同的基线 ASCVD 风险制定不同的 LDL-C 目标,即基线风险越高, LDL-C 目标值则应越低。
降脂治疗中首先推荐健康生活方式,包括合理 膳食、适度增加身体活动、控制体重、戒烟和限制 饮酒等,其中合理膳食对血脂影响较大(表 9)。关 于 ASCVD 预防中的膳食推荐,较为一致的认识是 要限制饱和脂肪酸及反式脂肪的摄入,增加水果、 蔬菜、全谷薯类、膳食纤维及鱼类的摄入(表 10)。 惯有其独特性。最近中国学者提出了中国心脏健康 膳食模式,与传统膳食比较,经随机双盲平行对照 饮食试验,结果显示中国心脏健康膳食显著降低血 压 [115] 。这为今后中国人群血脂管理膳食模式的制定 提供了参考。虽然研究显示饮食中的胆固醇摄入显 著影响血清胆固醇水平 [115] ,但关于膳食胆固醇与心 血管事件之间的关系,由于受多种混杂因素影响, 未能取得一致性结论。但从血清胆固醇是 ASCVD 的致病性危险因素角度而论,任何原因引起的血清 胆固醇水平升高均可增加 ASCVD 风险。因此,在 推荐中国心脏健康膳食模式基础上,对 ASCVD 中 高危人群和高胆固醇血症患者应特别强调减少膳食 胆固醇的摄入,每天膳食胆固醇摄入量应在 300 mg 以下 [116-120] 。 当生活方式干预不能达到降脂目标时,应考虑 加用降脂药物。他汀类药物是降胆固醇治疗的基础, 但其剂量增倍,LDL-C 降低效果只增加 6%,而且 有潜在的副作用,如肝功能损害、肌病及新发糖 尿病等。我国急性冠脉综合征强化降脂研究(China Intensive Lipid Lowering with Statins in Acute Coronary Syndrome,CHILLAS)提示他汀类药物增加 1~2 倍剂 量并未进一步减少心血管事件 [107] 。结合我国人群对 大剂量他汀类药物的耐受性较欧美人群差,不建议 使用高强度大剂量他汀类药物,推荐起始使用常规 剂量或中等强度他汀类药物。 对于他汀类药物不耐受者可使用天然降脂药血 脂康作为起始降脂治疗,血脂康具有较好的安全性, 在中国人群二级预防研究中显示临床获益 [121-124] 。 当他汀类药物或血脂康不能使 LDL-C 达标时,可联 合使用非他汀类降脂药物,如胆固醇吸收抑制剂 [108] 或 PCSK9 抑制剂 [10, 97] 。最近亚洲人群研究显示,在 等强度他汀类药物联合依折麦布有更高的 LDL-C 达 标率和更好的耐受性,且 ASCVD 事件有降低趋势 [108] 。 提示中等强度他汀类药物联合非他汀类药物可替代 高强度他汀类药物,疗效和安全性更好。对于超高 危患者,当基线 LDL-C 较高(未使用他汀类药物患 者,LDL-C ≥ 4.9 mmol/L;或服用他汀类药物患者, LDL-C ≥ 2.6 mmol/L),预计他汀类药物联合胆固醇 吸收抑制剂不能使 LDL-C 达标时,可考虑直接采用 他汀类药物联合 PCSK9 抑制剂,以保证患者 LDL-C 早期快速达标。有研究显示,提早使用 PCSK9 单抗 可更早和更显著降低 ASCVD 风险,且长时间使用 (≥ 7 年 )具有良好的安全性 [125] 。 推荐建议 推荐类别证据等级 生活方式干预是降脂治疗的基础 ⅠB 中等强度他汀类药物作为降脂达标的起始治疗 [92, 98-107] Ⅰ A 中等强度他汀类药物治疗 LDL-C 不能达标者,联合 胆固醇吸收抑制剂治疗 [96, 108] Ⅰ A 中等强度他汀类药物联合胆固醇吸收抑制剂 LDL-C 仍不能达标者,联合 PCSK9 抑制剂 [10, 97] Ⅰ A 基线 LDL-C 水平较高 *且预计他汀类药物联合胆固 醇吸收抑制剂难以达标的超高危患者可直接启动他 汀类药物联合 PCSK9 抑制剂治疗 [10, 97] Ⅱa A 不能耐受他汀类药物的患者应考虑使用胆固醇吸收抑 制剂或 PCSK9 抑制剂 [109-111] Ⅱa C 表8 降脂达标策略推荐 注:LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;PCSK9:前蛋白转化酶枯草溶菌 素 9。 *:服用他汀类药物者 LDL-C ≥ 2.6 mmol/L,未服用他汀类药物者 LDL-C ≥ 4.9 mmol/L 降低 TC 和 LDL-C 降低 TG 升高 HDL-C 戒烟 ⅡaB 表9 生活方式对血脂的影响 注:TC:总胆固醇;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;TG:甘油三酯; HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇 表 10 降脂膳食治疗推荐 推荐建议 推荐类别证据等级 应限制油脂摄入总量,每日 20 ~ 25 g。采用不饱和 脂肪酸(  )替代饱和脂肪酸(动物油、棕榈油 等) [112-114] Ⅱa A 避免摄入反式脂肪(  ) [112, 114] Ⅲ A [115-119] Ⅱa B 注:ASCVD:动脉粥样硬化性心血管疾病 尽管国外指南推荐的健康膳食模式主要是 DASH(dietary approaches to stop hypertension) 膳 食 (  )和地中海膳食(  ),但中国居民的膳食习
4 其他血脂指标的干预 大量流行病学研究提示 TG 升高与 ASCVD 风 险增加有关。此外,孟德尔随机化研究也支持 TG 与冠心病呈因果关联。近期的基因遗传背景队列研 究发现,当促进 TG 水解的 LPL 与参与 LDL 代谢的 LDLR 都出现基因变异,导致同样幅度 ApoB 变化时, 其对 ASCVD 风险产生同样影响 [126] 。这一结果提示 TRL 及其残粒与 ASCVD 的因果关联是由 ApoB 脂蛋 白颗粒多少决定的。 TG 升高与不良生活方式及饮食密切相关,运 动和控制饮食可减少肥胖及胰岛素抵抗,从而有效 降低 TG。饮酒是 TG 升高的非常重要的因素,TG 升高的个体更需要严格限制酒精摄入。饮食成分中 除限制脂肪酸的摄入外,要特别注意减少精制碳水 化合物摄入,增加纤维含量丰富的低糖饮食如全谷 类的粗粮摄入。 降低 TG 的药物主要包括烟酸类药物、贝特类 药物及高纯度 ω-3 多不饱和脂肪酸(ω-3 脂肪酸 )。 这三类药物均可用于严重高 TG 血症患者,减少胰 腺炎发生(表 11)。但三类药物对 ASCVD 预防的临 床试验结果并不一致。烟酸类药物的临床研究结果 均为阴性,已不推荐作为预防 ASCVD 的降 TG 药物。 贝特类药物干预研究的一级终点为中性结果,但单 项研究或荟萃的分层分析结果提示,对于基线 TG > 2.3 mmol/L 的 人 群, 贝 特 类 药 物 治 疗 组 ASCVD 风险下降接近统计学显著意义(  ) [87, 127] 。高 选择性过氧化物酶增殖物激活受体 α(peroxidase proliferator activated receptor α,PPARα) 激 动 剂 Pemafibrate 显 示 出 强 效 降 低 TG 作 用, 其 相 关 的 临 床 终 点 研 究(Pemafibrate to Reduce Cardiovascular Outcomes by Reducing Triglycerides in Patients with Diabetes,PROMINENT) 纳 入 他 汀 类 药 物 治 疗 后 LDL-C 达标且基线 TG 轻中度升高(200~499 mg/dl) 和 HDL-C ≤ 40 mg/dl 的 糖 尿 病 患 者, 随 机 接 受 安 慰剂和 Pemafibrate 治疗,结果未显示两组临床事件 差异,这为贝特类药物降低 TG 是否降低 ASCVD 风 险提出挑战 [128] 。 ω-3 脂肪酸指主要含 EPA 和(  )二十二碳六 烯酸(docosahexaenoic acid,DHA)的鱼油制剂。二十 碳五烯酸乙酯(icosapent ethyl,IPE)为乙酯化的 EPA。 高纯度 ω-3 脂肪酸降低 TG 的临床终点研究结果存 在较大差异。IPE 降低心血管事件干预试验(Reduction of Cardiovascular Events with Icosapent Ethyl-Intervention Trial,REDUCE-IT)和日本二十碳五烯酸脂质干预研 究(Japan Eicosapentaenoic Acid Lipid Intervention Study, JELIS)显示在他汀类药物基础上联合高纯度 IPE 或 [11, 129] ,而他汀类药物联 合高纯度 ω-3 脂肪酸(EPA + DHA)的研究只有在 荟萃分析中显示出降低 ASCVD 趋势 [130] 。 推荐建议 推荐类别证据等级 TG > 5.6 mmol/L 时,可采用贝特类药物、高纯度 ω-3 脂肪酸或烟酸类药物治疗,减少胰腺炎风险 [131] Ⅰ C
5%~3.0%, 呈 剂 量 依 赖 性 [146] 。服用他汀类药物期 间出现肝酶异常,首先需查明并纠正引起肝酶异常 的其他原因,如考虑确由他汀类药物引起的肝酶异 常,临床处理中需采取个体化原则,如血清丙氨酸 氨基转移酶和(  )天门冬氨酸氨基转移酶升高达正 常值上限(upper limit of normal,ULN)≥ 3 倍及合并总 胆红素升高患者,应酌情减量或停药。对于转氨酶升 高在 3×ULN 以内者,可在原剂量或减量的基础上进 行观察,也可换用另外一种代谢途径的他汀类药物, 部分患者经此处理转氨酶可恢复正常。失代偿性肝硬 化及急性肝功能衰竭是他汀类药物应用禁忌证。 他汀类药物相关肌肉并发症包括肌痛、肌炎、 肌病以及横纹肌溶解 [147-148] , 发 生 率 1%~5%(RCT 结果 )或 5%~10%(  ),横纹肌溶解 罕见。当服用他汀类药物期间出现肌肉不适和(  ) 无力伴或不伴 CK 升高,均需首先查明并纠正导致上 述情形的其他原因,如临床考虑确为他汀类药物相 关肌肉症状,且连续检测 CK 呈进行性升高时,应减 少他汀类药物剂量或停药,并定期监测症状及 CK 水 平。当 CK < 4×ULN,如没有症状,可考虑继续他 汀类药物治疗并密切监测;如伴有症状,则停用他 汀类药物,监测症状和 CK 水平,待症状消失且 CK 恢复正常后可考虑重启他汀类药物,建议换用另外 一种代谢途径的他汀类药物。当 CK > 4×ULN,建 议停用他汀类药物,并密切监测症状及 CK 水平;如 CK > 10×ULN,则需警惕横纹肌溶解可能,需检测 有无血红蛋白尿及肾功能损伤,并立即停用他汀类 药物并给予水化治疗,连续监测 CK 至正常水平。对 于这类患者建议联合用药或换用非他汀类药物。 长期服用他汀类药物有增加新发糖尿病的风 险,属他汀类效应。使用高强度他汀类药物时,新 发糖尿病发生率高于常规剂量他汀类药物(9% 比