刑法主观小案例_在线真题试卷与模拟练习_刑法主观小案例_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

# [案例1] 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长（非兼任公安局长）甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但慑于甲的淫威，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。（事实一）事后，丙从“恩人”乙手中购得一辆已上保险的老旧轿车，因车辆交易费过高而未在交警部门办理过户手续，也没有向保险公司申请办理变更手续（投保人、受益人仍然是乙）。后来，丙将车卖至外省后，欺骗乙说车辆被盗，二人遂以此为由一起向公安机关、保险公司报案，进而获得保险金10万元。不久，丙的行为被发现，并被抓获。（事实二）另查明，丙曾经给自己的一辆车买过保险，后与“好基友”丁（私营保险公司职员）共谋：丙负责制造保险事故、编造虚假索赔材料，丁负责保险公司内部理赔，两人共骗取保险金9万元。（事实三）此外，乙曾经为了获取犯罪嫌疑人己的口供，指使己同监舍的戊殴打己，以迫使其作出有罪供述。戊照办，己不得已作出有罪供述并受轻伤。（事实四）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，丙是否构成保险诈骗罪的间接正犯？乙是否构成违法层面的保险诈骗罪的实行犯？两人的行为最终如何认定？ 3. 事实三中，丙、丁的行为如何定性？ 4. 事实四中，乙、戊的行为如何定性？

# [案例2] 丈夫甲、妻子乙因8岁的二儿子小B严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往小B要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了口气就抽泣着走开了。小B被毒死。（事实一）小 B 死后, 两人产生心结。某日, 甲在给乙准备的点心 (3 天以后乙过生日) 里投放了 “毒鼠强”, 准备 3 天后就餐时毒死乙。甲为防止其 10 岁的大儿子小 A 吃点中毒, 将其送到爷爷家，并嘱咐4天后等他亲自来接。不料乙当日提前出差回来将小A接回，发现柜子里藏着的点心，心怀暖意，与小A一起食用。甲得知后，赶忙回到家中，乙和小A已中毒身亡。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲的行为如何定性？

# [案例3] 甲为了获得钱财，抢劫出租车并杀死司机。甲将被害司机尸体藏入后备厢后打电话给堂兄丙，请其帮忙。丙帮助甲把尸体埋掉，并把被害司机的证件、衣物等烧掉。2天后，甲出于感谢将抢来的出租车送给丙，自己拿着劫来的现金去和小情人丁鬼混。（事实一）某日，甲、丁两人准备点燃蜡烛进行烛光晚宴时，甲感觉到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，遂赶紧去扶。丁想到就此引起火灾，反而可以让投保人甲获得高额的保险赔偿金，遂说道：“傻不傻，烧就烧了呗，就这破房子有啥好稀罕的，弄点钱不香嘛！”甲心领神会，遂带着丁外出吃饭，后来果然发生火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿金。（事实二）另查明，甲、丙曾共谋入户盗窃，甲在二楼东屋，丙在二楼西屋。两人获得财物后准备离开，丙发现一楼卧室内有一妇女在睡觉，就对甲说：“你先走吧，我办个事！”甲心领神会，并说道：“你真无聊！”遂离开现场。丙将妇女强奸。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、丙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、丁的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲、丙的行为如何定性？

# [案例4] 甲在经过某偏僻路口时，发现其好友乙利用凶器抢劫得手了丙的财物，且由于乙先前的暴力行为，丙流血过多，陷入昏迷状态。乙见状瞬间怂了，欲打电话叫救护车，甲赶忙对乙说: “你惹麻烦了, 还不快找个地方躲躲, 走得越远越好。”甲随即将自己远房亲戚的姓名、住址提供给乙, 并给乙 3000 元。乙于是坐火车投奔甲的亲戚。甲、乙分头离开现场 3 小时后, 丙死亡。事后查明, 如果丙能够得到及时救助, 就不会死亡。(事实一) 不久，乙在外地打电话告诉甲，其将凶器忘在现场，请甲帮忙扔掉凶器。甲随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，乙又因生活无着落准备投案自首，甲无奈向乙汇款2万元，使其继续在外生活。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、乙的行为如何定性？

# [案例5] 甲夜晚驾车经过无照明路段时，超速驾驶撞倒小A后继续前行。随后的乙也未仔细注意，驾车从小A身上轧过。小A死亡，但无法查明由谁导致。（事实一）甲继续前行，由于过于紧张又撞倒小B，但甲随即下车采取放置闪闪发光的路障措施，在旁边等待救援。20分钟后，乙因“眼瞎”又驾车从小B身上轧过。小B死亡，但无法查明由谁导致。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，小 A 的死亡与谁有因果关系？甲、乙是否构成交通肇事罪？ 2. 事实二中，小B的死亡与谁有因果关系？甲、乙是否构成交通肇事罪？

# [案例6] （接上例案情）得知儿子小A的死讯，小A的爸爸丁欲杀乙，往正在床上睡觉的乙身上泼洒汽油并点燃，火势很快蔓延开来（周边属于人员密集区）。丁看着熊熊烈火产生恐惧心理，遂赶紧打开灭火器将火扑灭，但乙仍被烧成轻微伤。（事实一）得知儿子小B的死讯，小B的爸爸戊以杀人的故意放毒蛇咬甲，后见甲痛苦不堪（造成内脏器官轻伤），心生悔意，便开车送甲前往医院。途中等红灯时，甲声称其实自己压力很大一直想死，突然跳车逃走。戊未能将其送医。3小时后，甲死亡。后查明，只要当时送医院，甲就不会死亡。（事实二）另查明，丁曾要求丙去伤害自己的前妻周某。丙问要伤害到什么程度，丁称伤她一条手臂，造成轻伤即可。丙依约前往小巷堵住周某去路，掏出水果刀去刺周某，周某慌乱中用手臂抵挡，导致自己受轻伤。但周某患有血友病，最终因血流不止而亡。丙对此并不知情，而丁却一清二楚。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，丁的行为如何定性？ 2. 事实二中，戊的行为如何定性？ 3. 事实三中，丙、丁的行为如何定性？

# [案例7] 武大郎得知潘金莲与西门庆偷情，甚是痛苦。一日，两人发生争吵，武大郎恼怒之下用铁锤猛砸潘金莲头部，导致其当场倒地昏迷。武大郎以为潘金莲已死，遂叫郓哥前来“帮忙”。郓哥到现场后，二人一起将潘金莲抬至后院，武大郎不断地说着“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，郓哥感觉潘金莲身体动了一下，仔细察看，发现潘金莲并没有死。但郓哥未将此事告诉武大郎，两人一起挖坑将潘金莲埋入地下，致潘金莲窒息身亡。（事实一）另查明，潘金莲曾经下毒欲杀害前夫张大户，待张大户七窍流血后，潘金莲以为张大户已死，于是返回家中。第二日，由于不放心，遂唆使王婆前往查看，并嘱托其帮忙毁尸灭迹。王婆前往一看，觉得张大户死状骇人，遂草草掩埋。事后查明，张大户系王婆掩埋致死。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，武大郎、郓哥的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。 2. 事实二中，潘金莲、王婆的行为如何定性？

# [案例8] (接上例案情) 埋完潘金莲之后, 武大郎、郓哥又到王婆屋内 (两人事先预谋先掐晕王婆, 随后将其溺死)。郓哥寻机抱住王婆, 武大郎掐王婆脖子。待王婆不能挣扎后, 二人均误以为王婆已昏迷 (实际上已经死亡), 便准备给王婆身上绑上石块将其扔入湖中溺死。此时, 鲁哥突然反悔, 对武大郎说: “算了吧, 教训她一下就行了。”武大郎说: “好吧,饶了她, 我们赶紧走吧!” (事实一) 不久，武大郎仍然不解恨，遂与郓哥商量共同劫杀西门庆以获得财物。西门庆见两人提刀来砍，边呼救边激烈反抗。武大郎拿刀刺向西门庆颈部，西门庆躲闪，武大郎刺中郓哥，致其当场毙命。武大郎抱着郓哥的尸体大呼：“老弟，实在对不住呀！”西门庆见状甚是恐惧，留下财物趁机逃脱。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，武大郎、郓哥的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。 2. 事实二中，武大郎、郓哥的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。

# [案例9] 甲与乙、丙、丁系同学关系，因几人合伙做生意，彼此间产生了矛盾，甲欲退伙要回自己的资产，乙、丙、丁坚决拒绝。甲在单独与乙见面前准备了猎枪，内心打算，如果乙拒绝自己的要求就弄死乙，但在乙的态度并不确定时，甲由于过于紧张导致猎枪走火，将乙崩死。（事实一）随后，甲查到丙当晚一个人在单位值班室值班，于是趁着夜色放火将值班室烧毁（周边没有其他人与物），结果却是将顶替丙值班的小A烧死。（事实二）另查明，甲、乙曾共谋杀害在博物馆工作的小B。两人潜入博物馆后，同时向小B各开一枪，甲击中小B身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损；乙击中小B致其死亡。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲、乙的行为如何定性？

# [案例10] （接上例案情）甲又找到丁谈判，丁辱骂甲，甲遂拿匕首刺其腰部（具有伤害故意）欲教训丁。甲误以为丁已死（其实仅受重伤），遂将丁“抛尸”河中，丁溺水身亡。（事实一）甲觉得终于解脱，遂逃窜至中缅边境地区，在长途客车的行李架上误将毒贩的行李箱当成普通的行李箱偷偷拿走。回到住处后，甲发现行李箱里面除有自己想要的现金50000元外，竟然还有几大包毒品和一把手枪，遂藏匿之。（事实二）另查明，甲曾经在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人戊骑车经过该路段，戊果真摔死。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：

# [案例11] 甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去，乙因流血过多死亡。甲听说之后惊恐不已，逃往外地。（事实一）花光所有钱财后，某日甲手持匕首寻找抢劫目标，竟突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，使用咏春拳与丙搏斗，将其打成重伤。之后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时，甲的朋友戊正好驾车经过此地，见状，下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、丙、戊的行为如何定性？

# [案例12] 乙欲杀甲，甲基于正当防卫而对乙实施反击。路过的丁误以为甲对乙实施不法侵害，出于对乙之前的仇恨，帮助甲“教训”乙，而甲以为丁是见义勇为。甲、丁两人将乙打成重伤，但无法查清最终是谁造成乙的重伤。（事实一）事后，甲、丁两人知道真相，丁认为自己救了甲，向甲索取报酬，甲不同意，于是两人争吵起来。甲将小B所有的珍贵花瓶砸向丁（仅具有重伤的故意），丁用手挡花瓶并反砸向甲，导致花瓶坠地毁损。同时，碎片导致无关的路人小A眼睛被扎瞎（重伤）。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙、丁的行为如何定性？有不同观点的，至少给出三种观点。 2. 事实二中，甲、丁的行为如何定性？有不同观点的，至少给出三种观点。

# [案例13] 甲在12周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意，将其送往医院抢救。张某仍于次日死亡。（事实一）若干年后，成年的甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲见状遂逃往外地。（事实二）某日，甲又见到情敌陆某，遂以杀人故意刀砍陆某，但过程中突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。（事实三）后甲被公安机关抓获。另查明，甲曾实施爆炸行为，相关证据足以证明甲当时已满15周岁，但无法查明具体出生日期。（事实四）根据以上案情，回答下列问题：

# [案例14] 甲（15周岁）因偷拿苹果遭摊主喝骂，摊主欲将其扭送至派出所。甲为抗拒抓捕，遂掏出水果刀将摊主刺成轻伤。（事实一） 4年后，甲被好友乙欺骗而吸食“面粉”（实为毒品）。甲吸毒后出现幻觉（无责任能力状态），认为乙是“恶魔”，甲为了“保命”而砍杀乙，乙反击甲，将其打成重伤。最终，乙还是被甲砍死。（事实二）之后，甲意欲强奸妇女小A而故意吸毒让自己再次出现幻觉，但在出现幻觉状态后却强奸了妇女小B。（事实三）不久，甲又手头拮据，于是到处盗窃电动车，让丙代为销售（两人对盗窃电动车一事并无共谋）。丙明知电动车的来源，仍然隐瞒真相，冒充为有正规来源的电动车向他人出售。（事实四）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、乙的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。 4. 事实四中，甲、丙的行为如何定性？

# [案例15] 甲以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获。（事实一）甲服刑完毕后，欲杀报案人乙，遂将乙打倒在地，掐住乙的脖子致其深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙的腹部，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。（事实二）逃往外地的甲抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李某为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。”甲信以为真，于是垂头丧气地离开现场。（事实三）另查明，甲曾欲枪杀仇人孙某，但早有防备的孙某当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹背心上，孙某毫发无损。甲见状，一边逃离现场，一边气呼呼地大声说：“我就不信你天天穿防弹背心，看我改天不收拾你！”（事实四）根据以上案情，回答下列问题：

# [案例16] 甲为劫财，深夜在某路口对小A腹部连捅20多刀，待小A倒在血泊中，甲随即取走其身上所有的财物，仓皇逃跑。后来小A被路人及时送往医院救治，小A最终坚强地活了下来。（事实一）得知甲被抓，甲的富豪好友小B主动向公安机关举报：1个月前，甲对小B说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将手上的那幅范曾的名画（价值800万元）给我，否则我就向公安机关揭发你的嫖娼行为，让你身败名裂。”无奈之下，小B只得将一幅赝品（价值8000元）交给甲。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。 2. 事实二中，甲的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。

# [案例17] 某日，甲被女友小A抛弃，甚为愤怒，将小A锁在别墅内（周边没有其他人与物），并在打开煤气罐后离开现场。但后来，甲又产生怜悯之心，在室外将别墅的门窗砸破（价值3万元），将小A救出，欲送往医院救治。同为小A前男友的乙知道真相后，使用暴力阻止甲的抢救行为，导致甲不得不开车离开，最终致使小A死亡。（事实一）甲在开车回家的路上，见到陌生人小B躺在路中央，欲施救。路人丙见状，劝说道：“这个人罪有应得，何必多管闲事！”甲不予理睬，仍欲将小B搬上车。丙见状，继续磕头请求甲不要施救，甲一脸懵地离开。小B最终因流血过多而死亡。（事实二）甲因父仇欲重伤小C，遂将小C推倒在地，举刀便砍，小C慌忙抵挡，喊道：“是小D逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问小E。”甲信以为真，遂松开小C，小C趁机逃走。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、丙的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲的行为如何定性？

# [案例18] 15 周岁的甲非法侵入某尖端科技研究所的计算机信息系统，18 周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其编写侵入程序。事后甲给乙部分报酬。（事实一） 10年后，甲、乙、丙共同故意伤害小A，导致小A死亡。经查明，甲、乙都是使用铁棒，丙未使用任何凶器；小A的尸体上除了一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲还是乙造成的。（事实二）另查明，某日夜晚，乙发现曾多次实施盗窃行为的甲（此时已成年）将要侵入小B家盗窃，遂在甲不知情的情况下，主动为甲望风，但在望风过程中没有发现任何异常。甲窃取了小B的2万元现金。下楼后乙告知甲实情，甲给乙500元钱表示感谢。（事实三）此外，某日，乙发现甲将要侵入小 C 家盗窃，遂在甲不知情的情况下，主动为甲望风。在望风过程中，乙发现小 C 回来了，于是与小 C 聊天，拖延小 C 回到家的时间。小 C 觉得事出蹊跷，欲回家查看，乙忙拉住小C，小C反抗，乙无奈将小C打晕（受轻微伤）。待甲窃取财物从小C家出来后，乙才默默离开。（事实四）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、乙、丙的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲、乙的行为如何定性？ 4. 事实四中，甲、乙的行为如何定性？有不同观点的，请说明理由。

# [案例19] 乙欲盗窃汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时，由于过于紧张，觉得该钥匙不好用，遂用其他工具盗得汽车。（事实一）后来，甲、乙又共谋盗窃，各自盗窃了2万元。甲先走，乙被主人发现后，为了抗拒抓捕，将主人打成轻伤。（事实二）得手后的乙很快花光钱财，又计划抢劫他人财物。某日，甲明知乙（二人无通谋）将要入室抢劫丙的财物，为了“帮助”乙，甲提前将丙殴打致昏迷（重伤）。乙进入丙家后发现丙昏迷，便窃取了财物。（事实三）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、乙的行为如何定性？ 3. 事实三中，甲、乙的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。

# [案例20] 甲单独入室盗窃被发现后，为抗拒抓捕向被害人小A腹部猛踢一脚。小A极力抓捕甲，经过现场的乙接受了甲的援助请求，并在知道真相后也向小A的腹部猛踢一脚。最终小A因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。（事实一）不久，小B全家外出数月，甲主动帮邻居小B照看房屋。某日，甲谎称小B家门口的一对名贵泰山石为自家所有，将其卖给外地人丙（自己搬运），得款2万元，据为己有。事后查明，丙明知该泰山石非甲所有，将计就计而已。（事实二）根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 事实一中，甲、乙的行为如何定性？ 2. 事实二中，甲、丙的行为如何定性？如有不同观点，请说明理由。

更多题库