民法主观小案例_在线真题试卷与模拟练习_民法主观小案例_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

# [案例1] 崔某死亡，因为无子女，崔某的侄子崔甲就为崔某顶盆发丧。崔甲主张继承崔某的遗产，崔某的姐姐反对，引发诉讼。诉讼中，崔甲主张，当地有将顶盆发丧者视为死者子女的传统，但崔某的姐姐否认该传统。法院将当地是否存在该传统作为争议焦点审理。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 法院将当地是否存在将顶盆发丧者视为死者子女的传统作为争议焦点审理的做法是否正确？ 2. 当地是否存在该传统，谁承担证明责任？

# [案例2] 厚小开发商无证卖房，3年后房屋建成时价格翻了5倍。厚小开发商不想履行合同，于是主动去法院起诉，请求确认房屋买卖合同无效，理由为自己还没有拿到预售许可证。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 如果你是法官，是否会适用《商品房买卖合同解释》第2条的规定，从而支持原告的诉讼请求？ 2. 如果你是法官，面对厚小开发商不申请预售许可证的行为，应该如何处理？

# [案例3] 2020年3月，厚小公司与B公司签订了房屋租赁合同，承租一栋房屋作为法考面授培训基地。该房屋过于老旧，存在严重的安全隐患，相关部门已经认定该房屋属于危房，责令B公司予以拆除。B公司告知了厚小公司房屋的实际情况，但厚小公司贪图租金便宜，依然与其签订合同。 2020年10月，厚小公司与王某通过微信达成买卖协议：厚小公司向王某购买3台神马M20S型机器（又名“矿机”，特指在网络上挖比特币的专用计算机设备）。后厚小公司告知王某，该机器无法使用，但王某一直未予回应。厚小公司遂诉请解除合同并返还设备款。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 厚小公司与B公司之间的租赁合同效力如何？ 2. 厚小公司与王某之间的买卖合同效力如何？

# [案例4] 厚大公司与轩城公司签订了合同，合同的内容为：如厚德公司竞标成功，拿下某景区建设项目，则轩城公司负责撮合，让厚德公司将该项目转包给厚大公司，事成后厚大公司需要支付50万元的报酬。后由于厚大公司不支付报酬，轩城公司起诉至法院，要求厚大公司按照合同约定支付报酬，厚大公司则抗辩称合同无效，拒绝履行。厚大公司又拿下某大学教学楼建设项目。教学楼建设过程中出现开裂现象，后查明开裂的原因为该处地基无法承受建筑物，而非工程质量存在问题。厚大公司因此停工，双方解除合同，但一直没有谈妥后续事项。停工达2年之久。2年后厚大公司起诉该大学，要求该大学支付已经建设部分的工程款，并赔偿自己停工2年遭受的所有损失。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 如何评价厚大公司与轩城公司之间的合同？法院对于轩城公司的诉讼请求应该如何处理？ 2. 厚大公司的诉讼请求能否得到支持？

# [案例5] 徐州机械有限公司与川交工贸有限公司因拖欠货款而发生争议。后徐州机械有限公司发现陆瑞公司与川交工贸有限公司的控股股东均为张某，且两公司的经理、财务等均为同一套人员，川交工贸有限公司将大量资金无故转移到陆瑞公司。同时，徐州机械有限公司发现川交工贸有限公司的另一个大股东崔某也曾经从公司无故挪走20万元。川交工贸有限公司还有李某、王某两位股东，但并没有查出这两位股东有不妥的行为。由于川交工贸有限公司实际上并没有资产，徐州机械有限公司遂直接起诉陆瑞公司与川交工贸有限公司的所有股东，要求所有人对川交工贸有限公司的债务承担连带责任。法院受理后向徐州机械有限公司释明，要求其追加川交工贸有限公司作为共同被告，徐州机械有限公司同意追加。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 法院释明追加的做法是否正确？ 2. 对于徐州机械有限公司的诉讼请求，法院最后应当如何判决？ 3. 徐州机械有限公司提交的陆瑞公司与川交工贸有限公司之间关系的证据属于本证还是反证？

# [案例6] 厚大公司起诉青曼公司，要求其支付货款100万元。胜诉后，进入执行阶段时，厚大公司才发现青曼公司其实没有什么财产，于是申请执行法院追加青曼公司的两个股东熊某与沈某为被执行人，理由为青曼公司本质上为一人公司。执行法院裁定不予追加。厚大公司不服，于是起诉熊某与沈某，要求两人对青曼公司的债务承担连带责任。熊某与沈某主张自己受有限责任保护；而厚大公司提出，青曼公司应该属于一人公司，因为公司的股东只有熊某与沈某，且两人是夫妻关系，青曼公司的人员、财务等高度混同，无法区分，已经丧失独立人格。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 厚大公司申请追加时法院裁定不予追加的做法是否正确？厚大公司对不予追加裁定不服应如何救济？ 2. 厚大公司起诉熊某和沈某时，是否应当追加青曼公司作为共同被告？熊某和沈某是否应当承担连带责任？ 3. 厚大公司主张的青曼公司存在人格混同的事实，应当由谁承担举证责任？

# [案例7] A公司因建设工程欠承包人厚大建筑有限公司5000万元工程款。该工程款诉讼时效届满后，厚大建筑有限公司才组织工人到A公司讨要，A公司新上任的董事长任某（法定代表人）擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函。后厚大建筑有限公司请求A公司付款遭到拒绝。A公司主张，董事长任某的行为超越章程规定，本公司不认可其行为后果。 2019年10月1日，任某以A公司名义擅自为A公司的另一大股东黄某向债权人梁某的2000万元借款作了保证，梁某看到任某的公章后即予以信任。因黄某到期不能清偿债务，梁某上门逼债，双方发生纠纷，诉至法院。 2020年3月1日，任某擅自以A公司的名义向富豪雷某借款200万元，同时以A公司的一间厂房作担保，并办理了抵押登记。因债权到期未得到清偿，雷某欲对厂房行使抵押权，A公司以公司未出具决议（查证属实）为由拒绝。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 厚大建筑有限公司是否有权要求A公司偿还工程款？如果A公司不偿还工程款，厚大建筑有限公司是否有权拍卖所建建筑优先受偿？ 2. A公司与梁某之间的合同效力如何？梁某是否有权要求A公司承担保证责任？ 3. 雷某是否享有抵押权？

# [案例8] 2021年，泰山公司从厚大公司借款500万元，黄河公司的法定代表人汤某表示愿意提供担保，并签订了保证合同。后因泰山公司可能无法清偿债务，厚大公司要求黄河公司承担保证责任，而黄河公司则主张该保证未经公司表决，属于汤某的个人行为。经查，保证合同中写的是“我愿意承担连带责任保证”，落款处有汤某的签名和黄河公司的公章，担保事宜也确实没有经过黄河公司开会表决。另一日，汤某代表公司签订了一份采购合同。后公司监事崔某提出质疑，因为对方当事人程某是汤某的叔叔，并且该批货物的采购价高于市价20万元左右，实际上是两人恶意串通损害公司利益。崔某出示了相关证据证实该事实。后来发现汤某原来只是黄河公司的一名普通员工，其是通过公司的108号决议成为黄河公司的法定代表人的。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 该保证合同效力如何？黄河公司是否需要承担保证责任？ 2. 该采购合同效力如何？ 3. 如何评价108号决议？

# [案例9] 2018年，郭某与厚大担保公司之间成立担保业务关系，由厚大担保公司为郭某向银行的各种贷款提供担保，郭某给了厚大担保公司三份只有其签字的反担保合同，其中，合同的部分内容有空白，该内容包括反担保的主债权数额、时间等。后厚大担保公司根据自己对郭某进行的担保，自行填写了三份合同的空白内容，并要求郭某承担反担保责任。郭某拒绝承担责任，认为厚大担保公司无权单方决定担保合同的主债权内容。另外，郭某认为厚大担保公司为自己提供担保没有经过公司股东会表决，属于无效担保合同，因此反担保合同也无效。厚大担保公司起诉郭某，郭某未出庭应诉。一审法院作出缺席判决后按照郭某与厚大担保公司之间的合同中确定的郭某的住所向其送达了文书，但实际上郭某的住所已经发生变更，厚大担保公司对此并不知情。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1.郭某两个抗辩理由是否成立？其是否需要承担反担保责任？ 2. 法院的送达程序是否合法？

# [案例10] 厚大公司（住所地为北京海淀区）在上海松江区某处选中一块地，准备新建一栋建筑作为上海分公司的地址。上海分公司领取营业执照后即开始运营。1年后，柯达家具公司（住所地为南京玄武区）欲提起诉讼，主张厚大公司上海分公司曾经向其订购了500套办公家具，价值50万元，家具已经交付，但上海分公司一直拖欠货款。上海分公司表示该合同是法务王某越权签订的，公司不予追认。法院查明，事实确实如此，但上海分公司已经接收了家具。柯达家具公司胜诉后申请执行上海分公司的财产，发现财产不足以清偿债务，于是申请追加厚大公司作为被执行人。法院追加后，厚大公司对此不服。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1.柯达家具公司起诉时如何确定被告？由何地法院管辖？ 2.柯达家具公司的诉讼请求能否得到法院支持？ 3. 执行法院对于执行追加申请的处理是否有问题？厚大公司不服的，应如何救济？

# [案例11] 宣城公司与华硕公司签订了一份核心专利转让合同，该合同属于依法需要审批的合同。合同约定由宣城公司在合同签订后1个月内负责报批具体事宜，并约定了一旦由于宣城公司的原因未报批或者未通过审批，宣城公司需要支付20万元违约金；合同履行中任何一方违约，均需要支付对方200万元违约金。后宣城公司欲将该专利以更高的价格转让给美国A公司，遂未按期报批，由此与华硕公司发生纠纷。华硕公司起诉，要求宣城公司按照要求转让专利，并赔偿其220万元违约金。后经专利部门审批，A公司最终取得了该专利。但不久后，宣城公司又起诉请求确认与A公司的转让合同无效。法院审查后，发现该专利确实属于禁止向外国转让的专利，涉及国家利益。而A公司则抗辩称，专利转让已经经过审批，合同效力没有问题。宣城公司成功竞标后，与发包人某政府签订了B建设工程施工合同，后又与该政府另外签订了C建设工程施工合同，该合同仅价款以及支付方式与B建设工程施工合同不同，其他条款均相同。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 华硕公司的诉讼请求能否得到支持？ 2. A 公司的抗辩理由能否成立？ 3. 如何评价宣城公司与该政府所签订的合同的效力？

# [案例12] 甲公司将A工程发包给乙建筑公司（以下简称“乙公司”）。乙公司为组织施工等与丙建筑材料公司（以下简称“丙公司”）签订了买卖合同，合同中关于付款问题有一个约定（第11条）：“乙公司在甲公司向其支付工程款后才向丙公司支付材料款。”后由于甲公司一直未支付工程款，乙公司也拒绝向丙公司支付材料款。丙公司因此起诉至法院。法院查明，甲公司不支付工程款的原因是乙公司所建工程质量存在部分问题、存在迟延交付工程的情形等。法院还查明，该付款约定是丙公司主动提出的。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 第11条约定是否有效？ 2. 如果你是法官，是否会判决乙公司向丙公司支付材料款？ 3. 该合同纠纷案件的管辖法院如何确定？

# [案例13] 王某的朋友李某准备开一个小餐馆，急需现金，于是两人达成《合伙协议》，约定：王某以100万元入伙，定期3年，期间王某不承担任何风险，也不经营餐馆。李某每年给王某收益20万元，退伙时一次性付清。3年后，王某共获得退伙补偿金160万元。又一日，王某与杨某签订买卖合同，合同内容为：王某将自己祖传的玉佩以50万元的价格卖给杨某，杨某一次性付款。3年后，杨某再以65万元的价格将玉佩出卖给王某，在这3年内杨某不得出卖该玉佩。后来王某要求购买玉佩，而杨某不愿意，双方引发了纠纷。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 王某与李某之间的《合伙协议》效力如何？ 2. 如何评价王某与杨某之间的玉佩买卖合同的效力？

# [案例14] 厚大房地产开发公司（以下简称“厚大”）将其开发的小区楼盘包销给皇马房地产销售公司（以下简称“皇马”），双方签订合同后，厚大又私下出售一套房屋（A房屋）给张某，并办理了产权变更登记。皇马知情后与厚大之间产生了不愉快。皇马将B房屋出卖给李某，但因为此笔款项没有汇至厚大的账户，厚大对此并不知情。后来由于其他原因，厚大解除了和皇马的委托销售合同，但忘记将公章收回，导致皇马继续以厚大的名义销售了C房屋给王某。后来房屋贬值，王某恰好得知真相，于是主张撤销房屋买卖合同。而此时厚大表示皇马构成表见代理，该合同不能撤销。厚大在解除与皇马的合同后，将B房屋出卖并且过户给了刘某，为此与李某之间发生了纠纷。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 厚大与皇马之间是何种法律关系？ 2.张某是否是通过善意取得获得A房屋的所有权？ 3. 李某能否要求厚大过户B房屋？李某应该如何救济自己的权利？ 4. 王某撤销合同的主张能否得到法院支持？

# [案例15] 甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由甲公司按月结清。2021年年底，乙因故辞职。当月月底，丙餐厅前去结账时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。丙餐厅遂起诉至法院。诉讼中，甲公司主张其在辞退乙之后已经将该事实通知了丙餐厅，丙餐厅却否认该事实，双方都无法证明。 2022年过年期间，15周岁的戊（乙之子）与乙发生冲突，离家出走。戊在丁器材销售店打零工。陈某在丁器材销售店购买了一台摄像机，此交易由戊完成。乙知道此事后，对戊的行为不予认可。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 法院应当如何认定是否通知丙餐厅这个事实？丙餐厅的餐费请求能否得到支持？ 2. 戊只有15周岁的事实是否会影响摄像机买卖合同的效力？该买卖合同的效力如何？

# [案例16] 厚大公司向甲银行借款500万元，以其闲置的一处办公用房作担保。甲银行正好缺少办公场所，于是与厚大公司商定，由厚大公司以此办公用房为甲银行设立担保物权。随后，厚大公司向甲银行交付了办公用房。借款到期后，厚大公司未能偿还，甲银行主张对办公用房行使优先受偿的权利。厚大公司向乙银行借款3000万元，借款用途为处理上海市城区污水处理BOT项目。厚大公司、上海市政公司、建设局共同与乙银行签订《特许经营权质押担保协议》，约定：上海市政公司以《上海市城区污水处理厂特许建设经营协议》授予的特许经营权为厚大公司向乙银行的借款提供质押担保，建设局同意该担保；上海市政公司同意将特许经营权收益优先用于清偿借款合同项下的厚大公司的债务；上海市政公司和建设局同意将污水处理费优先用于清偿借款合同项下的厚大公司的债务。乙银行未受清偿的，有权依法通过拍卖等方式实现质押权利等。双方就该质押办理了登记。后厚大公司无力清偿借款，乙银行遂主张实现质权，双方为此发生纠纷。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 甲银行对厚大公司的办公用房是否享有优先受偿权？ 2. 如何评价厚大公司与乙银行签订的《特许经营权质押担保协议》？ 3. 乙银行对厚大公司的特许经营权收益、污水处理费是否享有优先受偿权？

# [案例17] 2010年，罗某（60周岁）想要购买一套房屋，后得知其看中的A房屋的合作银行（招商银行）认为其年龄不符合贷款要求。为了成功贷款，罗某与儿媳陶某约定，以陶某的名义来购买A房屋。于是陶某与开发商签订了购房合同并支付了35万元购房款（由罗某实际支付），从招商银行贷款100万元。房屋建成后开发商为陶某办理A房屋的产权登记。陶某取得A房屋后，罗某即入住。之后的10年时间内，罗某一直都居住在A房屋内，并且每个月都将按揭款项转给陶某，再由陶某支付给招商银行。 2020年，陶某欠陈某借款未能归还，陈某将其诉至法院并胜诉。陈某申请执行陶某名下的A房屋，罗某提出执行标的异议，认为A房屋是自己的。而陈某则主张A房屋就是陶某的，罗某只是借钱给陶某购房。法院裁定驳回执行异议，继续执行。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. A 房屋的所有权应该属于谁？为什么？ 2. A 房屋属于借名买房还是借钱买房的事实由谁举证？ 3. 若罗某对执行异议不服，应该如何救济？

# [案例18] 2019年8月，厚大金属表面处理公司（以下简称“厚大公司”）向厚小铁塔公司（以下简称“厚小公司”）租赁厂房及生产线，租赁期限为10年，同时约定厚大公司经厚小公司同意可以对厂房、设备等进行扩建、改造，但对其投资建设的一切固定设施、建筑物归谁所有并未作约定。2020年1月，为了融资，厚小公司将厚大公司承租的厂房下的建设用地使用权抵押登记给长江公司，但双方约定土地上的建筑物和附着物不在抵押范围内。2020年5月，厚大公司使用租赁的厂房和生产线进行生产经营，并在经过许可后投入大量资金对厂房、生产线进行改造。2021年7月，厚小公司进入破产清算程序，法院依法指定管理人接管厚小公司。2021年8月，管理人通知厚大公司解除前述租赁合同，厚大公司不同意。后因无法拆除一些固定建筑设施等，双方围绕着如何处理这些附着物又发生争议。最终厚大公司诉至法院，请求确认其购买设备及改造车间费用、遣散工人费用、部分停产停业损失共计120万元为厚小公司的共益债务。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 管理人能否单方解除合同？ 2. 合同解除后，无法拆除的固定建筑设施应当如何处理？ 3. 长江公司能否主张一并拍卖厚大公司所建部分附着物，并主张对该部分优先受偿？ 4. 厚大公司对厚小公司享有的120万元债权请求权是否需要向管理人进行申报？

# [案例19] 甲公司以自有厂房作抵押，向乙银行贷款500万元（还款期限为2016年11月1日），双方办理了抵押登记。2018年12月1日，乙银行与丙资产管理公司达成债权转让协议，约定乙银行将对甲公司的500万元债权全部转让给丙资产管理公司，乙银行邮寄给甲公司的转让通知于2018年12月5日到达甲公司。但对于如何处理抵押权，甲公司、乙银行、丙资产管理公司三方未作出约定，登记簿上记载的抵押权人一直为乙银行，丙资产管理公司也一直未向甲公司主张债权。此后，由于甲公司不能清偿借款，丙资产管理公司于2019年12月25日申请法院实现其对甲公司自有厂房的抵押权。而此时，该厂房已经被甲公司出卖并且过户给了。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 丙资产管理公司是否享有抵押权？为什么？ 2. 如果丙资产管理公司向甲公司主张债权，甲公司是否可以诉讼时效已过为由进行抗辩？ 3. 丁能否取得厂房的所有权？能否对抗抵押权？

# [案例20] 张三向李四借款20万元，约定发生纠纷时由A法院管辖。王五提供连带责任保证，其与李四的保证合同中约定：保证合同独立生效，保证人如不能在债权人主张清偿后的1周内承担保证责任，则需另行支付债权人违约金10万元。此外，一旦就保证合同发生纠纷，由B法院管辖。后张三不能清偿债务，李四欲提起诉讼。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 如李四起诉张三与王五，此案应由哪个法院管辖？ 2. 李四和王五的保证合同效力如何？ 3. 李四要求王五支付10万元违约金的请求能否得到法院支持？ 4. 如果保证合同约定的是由 C 仲裁委仲裁，则李四一并起诉张三与王五至 A 法院的，A 法院应如何处理？如果借款合同中约定了 D 仲裁委仲裁，则 D 仲裁委能否一并仲裁保证合同纠纷？