更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
案例1:某核电厂现场承包商伪造巡检记录事件 事件描述: 2020年9月24日,某核电厂机械部工程师核查现场承包商检修公司执行的重要厂用水泵(SEC泵)巡检记录时发现以下异常: 4月31日巡检记录显示:4SEC001PO泵处于运行状态;复查KNS数据4月27日~5月5日期间4SEC001PO没有运转,且4月无31日。6月9日巡检记录显示:4SEC001PO出口压力记录“9bar”,轴封水压力“无”,泄漏量“无”,且无异常记录,巡检人员为A、B。但根据验收标准可知,SEC泵出口压力最大4.6bar;盘根无泄漏,无轴封水会烧轴,异常明显但无任何响应记录。9月25日,检修公司核查KKK进出记录,确认4月底(第18周)、6月9日A未进入8PX泵房,没有开展SEC泵巡检。 通过调查、访谈,确认4月底(第18周)、6月9日未开展SEC泵巡检,8月24日未进入9PX对SEC泵巡检,巡检记录/数据为其个人伪造。 原因分析: (一)根本原因 1.检修公司对巡检工作不重视、疏于管理;大部分被访谈人员均表示巡检工作重要度远低于维修工作,加之工作效果不显形,所以执行起来“打折扣”,“走过场”。 2.巡检工作长时间存在大量系统性偏差,反映出检修公司对巡检工作疏于管理。如SEC电机非驱动端振动测量难以实现,但检修公司长期默许此状况的存在。此外访谈转机班班长及检修公司监督部门,均反馈重点关注的是维修工作,针对巡检工作很少关注。 3.工作负责人缺少对核安全文化的敬畏、质量意识淡薄。 4.当事人A多次未开展巡检,伪造巡检记录,说明其缺乏对核安全文化的敬畏之心。按要求执行并如实做记录是质量底线,A没有坚守这一底线,自行伪造巡检记录,质量意识薄弱。【缺少答案,请补充】
1