简答题 2015年6月22日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在张某店内查获A品牌真品卷烟8万支，涉案金额3.2万元。执法人员制作了现场勘验（检查笔录，并对相关证据先行登记保存。在店内，执法人员依法对张某及其雇员肖某进行了询问并制作了笔录,肖某称已销售A品牌卷烟50条，涉案金额4000元,与账册记录相符。据查实，张某28岁，精神状况正常，2010年办理了烟草专卖零售许可证，2013年4月14日，因销售假烟金额较大受到行政处罚，并被甲县局取消从事烟草专卖业务资格，2014年9月8日因无证零售烟草制品受到工商部门行政处罚。1.从犯罪构成特征方面简要说明张某的行为是否构成非法经营罪。（10分,

简答题 陈某是否涉嫌构成犯罪？请简要说明理由。（4分,

简答题 请指出陈某案在移送程序上存在哪些错误，并简答正确做法（材料中未提及的程序内容不作为错误点。（4分,

简答题 请指出该案在涉烟刑事案件移送程序上存在哪些错误，并简答正确做法。（5分,

简答题 2015年12月7日上午，甲县烟草专卖局接到举报，称本县持证零售户王某经营场所内屯有大量卷烟，涉嫌违法经营。执法人员依法现场制作了检查勘验笔录并当场查获了非法渠道购进的“白云”牌卷烟100条及王某的两张销售票据存根。经检测和价格认定，该批卷烟为真品卷烟，价值7万元。12月8日，甲县局在对王某一案进行审核时，认为涉嫌犯罪，立即指定办案人员小李核实案件情况并起草案件移送报告，当日李局长接到了案件移送报告。12月13日李局长批准决定向县公安局移送该案。12月15日，执法人员到县公安局办理了移送手续，并移送了涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件情况的调查报告，县公安局依法办理了接收手续。16日，县公安局审查后打电话告知县烟草专卖局不予立案。1.在对王某经营场所检查中，甲县局执法人员从零售户王某处提取了哪些证据，依法应分别属于哪一种类证据？并简答对该案件中提取的证据应审查哪些主要内容。（6分,

简答题 在陈某案听证程序中，存在哪些错误之处并指出正确的做法。（5分,

简答题 2014年4月10日上午，东湖县烟草专卖局接到举报，称本县持证零售户陈某将在乙省购进的卷烟通过货车运到本地销售。县局稽查大队大队长林强与两名执法人员立即联系公安人员一起前往调查，在本县某高速公路，发现车号为江ZM9527的货车，现场查获国产A品牌卷烟600条，执法人员依法现场制作了检查勘验笔录并提取了其他相关证据。后经检测和价格认定，该批卷烟为真品卷烟，价值12万元。4月14日，东湖县局在对陈某一案进行审核时，认为涉嫌犯罪，立即组成专案组核实情况后，当日向杨局长提交了案件移送报告，4月18日杨局长批准决定向县公安局移送该案。4月20日，执法人员到县公安局办理了移送手续，并移送了涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件情况的调查报告、涉案物品清单、有关检验报告以及涉案物品，县公安局依法办理了接收手续。22日，县公安局经审查，认为该案查获的是真烟，不构成犯罪，立即打电话告知县局不予立案。县局认为该案案值超过5万元属于非法经营，于24日提请县公安局复议，26日，县公安局复查后作出不予立案复议决定。经过相关法定程序之后, 4月28日，东湖县局决定对陈某进行行政处罚，派执法人员向陈某送达行政处罚事先告知书和听证告知书。陈某当场提交了听证申请。县局研究决定由大队长林强担任听证主持人，专卖科工作人员小郭担任记录员，听证会定于5月10日在县局会议室召开。5月4日，东湖县局将听证安排书面通知陈某并报告市局，陈某以有事为由要求延期，东湖县局决定改为5月12日进行，并将听证安排再次书面通知陈某并报告市局。5月12日，听证会如期召开，相关人员进行发言和相互辩论、质证后，调查人员和陈某先后进行了最后陈述。听证结束后，陈某因不满听证结果，拒绝在听证笔录上签字，小郭注明了相关情况并签字。听证会后，专卖科长将听证笔录提交县局局长。根据听证情况，东湖县局对陈某作出了行政处罚。1. 对检查勘验笔录进行证据审查时，主要审查哪些内容？（5分,

简答题 执法人员对肖某所做的笔录属于何种证据？对该证据应当主要审查哪些内容？（5分,