刑事诉讼法_在线真题试卷与模拟练习_刑事诉讼法_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

刑事立案后，发现犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应当说服当事人向人民法院自诉。(　　)

人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在2个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。补充侦查的期限不计入审查起诉期限。(　　)

公安机关在办理刑事案件过程中，应当重视犯罪嫌疑人的口供。没有口供的，不能认定有罪。(　　)

侦查人员的回避，由县级以上公安机关办案部门负责人决定。(　　)

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反应遵守的规定，情节严重的，可予以逮捕。(　　)

刑事诉讼的过程既是适用刑事诉讼法的过程，也是适用刑法的过程。(　　)

犯罪嫌疑人陈某系聋哑人，具有一定文化水平，他认为自己比较熟悉相关法律，没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。(　　)

犯罪嫌疑人取保候审保证金的起点数额为人民币3000元。(　　) 四、案例分析题

申请回避的方式是(　　)。

根据刑事诉讼法的规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当(　　)。

1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王某立即进行调查取证，当取证结束后，民警王某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友李某（无固定收入）为保证人。请回答：本案中哪些做法是错误的？并说明理由。

某日晚，小王下班走到家门口，忽听到隔壁张家传来呼救声，急忙推门进入，见张小妹倒在地板上，鲜血直流，就立即报告了派出所。公安民警立即赶到现场，见张小妹尚未断气，赶快将她送医院抢救，同时在现场发现血鞋印两个。张小妹从昏迷中苏醒过来后，说是本厂工人李大龙在她身上连砍两刀，并抢去她的手表一只、钱包一个(内有现金2000余元)。公安民警提取李大龙的鞋印，经鉴定与现场所留鞋印一致。经批准，公安民警将李大龙逮捕归案，并在李家中搜出手表、钱包等赃物以及三角刮刀、菜刀各一把。经鉴定，沾在菜刀上的血迹血型与张小妹的血型相同,菜刀与张小妹的伤口吻合；经辨认，手表和钱包确是张小妹的。审问过程中，李大龙承认由于赌博输了钱而去张家进行抢劫的犯罪事实。请回答：（1）本案已经收到几种证据？（2）本案已经收集到的这些证据，哪些是言词证据和实物证据？言词证据有：(1)证人证言：小王下班走到家门口忽听到隔壁张家传来呼救声急忙推门过去,见张小妹倒在地板上鲜血直流。(2)鉴定意见：鞋印鉴定（李大龙的鞋印与案发现场一致）、血型鉴定（沾在菜刀上的血迹血型与张小妹的血型相同）(3)被害人陈述：张小妹口述李大龙的砍人事实（邻居李大龙在她身上连砍两刀）和抢去的手表、钱包。(4)刑事被告人供述：李大龙承认由于赌博输了钱而去张家抢劫手表、钱包的犯罪事实。实物证据：(1)行凶现场勘验笔录。(2)作案工具：菜刀。(3)场所留的鞋印。(4)菜刀留下的伤口。(5)赃物：李家中搜出手表、钱包。

在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张某翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。请回答: （1）此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述,各属于刑事诉讼证据中的哪一种？（2）乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原始证据还是传来证据？为什么？

犯罪嫌疑人赵某,男,25岁,工人。赵某因盗窃公款潜逃,1998年1月4日,侦查人员张某在执行其他公务活动时,偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更充分,侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位,将本案的部分证人召集在一间办公室内,进行了询问。1月6日,侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下: 张：你老实交待你的罪行,我们党的政策是坦白从宽,抗拒从严,不准你狡辩、抵赖。赵：我抗议,你拘留我时没有出示拘留证。张：对你这种在逃犯,可以不出示。赵：我没罪。张：你必须自己拿出充分的证据来,我们才能说你无罪。你若老实交代,说完了我们可以放你出去；你若顽抗到底,我们公安机关将从重处罚你。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下。请回答：在本案的侦查中，侦查人员的行为存在哪些问题？答：1.不应集体询问证人。询问证人应当个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。

更多题库