保险法主观题_在线真题试卷与模拟练习_保险法主观题_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

2021年7月，一外地游客来上海旅游，在游览完东方明珠电视塔之后，出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保。
问：保险公司是否予以承保？
答：
保险公司不予以承保。(　　)
根据保险利益原则投保人必须对保险标的应具有保险利益。财产保险中财产所有人、经营管理人、抵押权人、财产保管人对其所有、经营、抵押或保管的财产具有保险利益。(　　)
本案中投保人对保险标的不具有保险利益，所以保险公司应不予承保。(　　)

2020年11月，A女士通过保险代理人为她本人及丈夫投保了某险种，年缴保费2947元，保险金额7万元，被保险人分别是A女士和她的丈夫。2021年9月21日，A女士的丈夫因哮喘病急性发作在家中去世，按照保险合同规定，A女士作为受益人可以获得7万元保险金。于是，A女士通过保险代理人向保险公司申请索赔，保险公司经调查、审核，发现以A女士丈夫为被保险人的这份保单中，A女士丈夫的名字是由A女士代签的。
问：保险公司是否会给付A女士保险金？为什么？
答：
保险公司不会向A女士给付保险金。(　　)
因为保单上的名字要求被保险人本人签名不能代签，此保险合同无效，所以保险公司可以拒付。(　　)

2020年一企业为职工投保团体人身保险，保费由企业支付。职工张某指定妻子刘某为受益人，半年后张某与妻子刘某离婚，谁知离婚次日张某意外死亡。对保险公司给付的2万元保险金，企业以张某生前欠单位借款留下一半，另一半则以刘某已与张某离婚为由交给张某父母。
问：此企业如此处理是否正确？保险金按理应当给谁？为什么？
答：
此企业如此处理不正确。(　　)
该笔保险金应全部给付给张某的妻子刘某。一方面，因为在保险合同中已明确指定刘某是受益人，同时我国《保险法》规定人身保险的投保人在保险合同订立时对被保险人应当具有保险利益。人身保险的保险利益强调在保险合同订立时必须具有，而当保险事故发生进行索赔时是否具有保险利益则不要求。所以尽管保险事故发生时，张某与刘某已经离婚但是保险合同依然有效，刘某依然是保险合同的受益人，所以保险金应给付给刘某而不是被保险人张某的父母。另一方面，在保险中受益人领取的保险金不是被保险人的遗产，不用于偿还被保险人生前的债务。(　　)
所以企业不能将保险金的一半留下用于偿还张某生前欠企业的债款。综上所述保险金应全部给付给刘某。(　　)
原告王某的丈夫陈某于2017年6月份到某机床厂喷漆车间工作。同年11月8日，该厂为陈某等人在保险公司投保了金额为6万元人民币的人身平安保险，投保人和被保险人均为陈某本人。同月15日，该厂以本厂关于职工参加保险的规定为依据，在未取得被保险人陈某的同意下，向保险公司申请，要求将陈某保险单上的受益人变更为本厂法人代表，即第三者刘某，并确认刘某为保单受益人。保险公司于11月15日做出保险合同的批单，同意将投保人陈某变更为刘某，并确定刘某为该保单受益人。2018年1月6日，该厂发生火灾事故，陈某身受重伤，经抢救无效死亡。2018年1月19日，刘某从保险公司取走陈某的人身平安保险金6万元，此笔保险金一直没给王某。2018年3月15日，王某向人民法院提起诉讼。
问：法院如何判理？为什么？
答：
法院应该裁定将六万元的保险金给付给王某。(　　)
根据《保险法》的规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人的应经过被保险人同意。投保人为其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。(　　)
本案中受益人的修改不仅没有经过陈某的同意，而且受益人修改为陈某工作单位的法定代表刘某本身也不符合保险法的规定，因此关于受益人的修改无效，该笔保险金应给付给受益人王某。(　　)

2014年8月12日，陈艳丽向某保险公司投保意外伤害保险，保险金额10万元，保险期限一年，陈艳丽指定自己七岁的女儿王小婷为继承受益人。保险公司随之签发了保险单。2015年7月17日，陈艳丽带着女儿去海南旅游，不料在途中发生严重车祸，母女两人双双遇难。事故发生后，陈艳丽的丈夫王某持保险单向保险公司索赔。保险公司收到索赔报告后，经核查给付王某保险金10万元。陈艳丽的父亲陈父得知这一消息后，向女婿王某提出要一起继承这10万元的保险金，不料遭到王某拒绝。王某认为这笔保险金不是妻子陈艳丽的遗产，而是女儿王小婷的遗产，应由他一个人继承。
问：本案如何处理？为什么？
答：
保险金应由陈某的丈夫和她的父亲两人受领。受益权是一种期待权，只有被保险人死亡后才能享有。本案涉及受益人与被保险人在同一事件中死亡，无法确定先后顺序，保险金如何给付的问题。我国《保险法》规定，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。(　　)
因此本案中应推定受益人王小婷先死亡。受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。因此，本案应将保险金作为被保险人陈艳丽的遗产给付给陈艳丽的继承人，即陈艳丽的丈夫王某和她的父亲陈父。(　　)

2018年，有一承租人向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，承租人在租借期内应对房屋损坏负责，承租人为此而以所租借房屋投保火灾保险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是承租人以被保险人身份向保险公司索赔。
问：保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果承租人在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔？
答：
保险人不承担赔偿责任。因为承租人对该房屋已经没有保险利益。 (　　)
房东不能以被保险人的身份索赔。因为保单转让没有经过保险人同意，房东与保险人没有保险关系。(　　)
某省青年甲(　　)和某青年乙(　　)在外打工时相恋并同居多年，虽多次商议回家办理结婚登记但因种种原因终未成行。某日，甲为自己与乙各办理了一份保险金额为10万元的人寿保险合同，受益人各为甲乙二人，但甲并未将投保事宜告知乙。后来，乙在一次车祸中身亡，甲向保险公司索赔。
问：保险公司是否会赔偿？为什么？
答：
保险公司不会赔偿。(　　)
我国《保险法》规定：“投保人对下列人员具有保险利益：(　　)本人；(　　)配偶、子女、父母；(　　)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；(　　)与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。此外，《保险法》还规定以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效，父母为其未成年子女投保人身保险的除外。而本案中的保险合同是投保人甲在未经被保险人乙同意的情况而订立的，因此保险合同无效，保险公司不会给付保险金。(　　)

夏某出世后不到半年，其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作，夏某从小住在外婆家里，其父亲每月按时支付他的生活费。夏某八岁时，父亲再婚，夏某被父亲接来与父亲和继母居住地一起生活，并转学到该地读小学。在夏某离开原住地前，外婆为其在某人寿保险公司买了一份少儿安康保险，保险金额一万元，在保险合同中指定自己为受益人。后来，夏某在一次上学途中突遇交通事故死亡。事故发生后，其外婆持少儿安康保险单向保险公司报案，并要求按保险合同约定给付保险金。
问：保险公司是否会向夏某的外婆给付保险金？为什么？
答：
一审法院经审理认为，夏某的外婆和夏某之间是委托监护人与被监护人的关系。夏某的外婆作为委托监护人对夏某不具有保险利益，因此，该保险合同无效，保险公司不应承担给付保险的责任。(　　)
本案中，夏某是无民事行为能力人，该保险合同的受益人应由夏某的法定监护人也就是其父亲指定。该案中，夏某的外婆擅自指定自己为受益人，此民事行为无效。(　　)

2012年6月12日，张某为其婆婆赵某向某保险公司投保10年期简易人身保险15份，保险金额20550元，指定受益人是张某的儿子即赵某的孙子，时年5岁，被保险人书面同意并认可了保险金额。投保人张某与保险公司签订合同时，双方约定保险费的支付方式为按月从张某工资中扣缴。1年半后，张某与赵某之子因感情不和离婚，张子由张夫监护。离婚后，张某按时交纳保险费，2017年4月23日，被保险人赵某病故，张某向保险公司申请保险金，保险公司认为张某与其夫已经离婚，对被保险人已经没有任何保险利益，因为拒赔。
问：保险公司的做法是否合理？为什么？
答：
本案涉及人身保险利益的时效问题。我国《保险法》规定人身保险的投保人在保险合同订立时对被保险人应当具有保险利益。人身保险的保险利益强调在保险合同订立时必须具有，而当保险事故发生进行索赔时是否具有保险利益则不要求。(　　)
本案中在保险合同订立时投保人张某与赵某之子是夫妻关系，因此在保险合同订立时张某对其婆婆赵某具有保险利益，保险合同有效。而保险事故发生时张某与其夫已经离婚，但是这并不影响保险合同的效力，保险合同依然有效。因此保险公司的拒赔是不合理的。(　　)

2021年夏季，我国南方某沿江城市即将发生巨大洪涝灾害，保险公司也积极投入到防洪防灾的工作中。这时，当地处于江边低洼地带的某知名企业向保险公司提出了投保企业财产险的保险请求，保险公司同意承保，双方订立了保险合同。不久，该企业便因洪涝造成厂房、机器、设备、原材料等受损，并向保险公司提出了索赔请求。保险公司经审核后，认为投保企业没有告知自己处于高危地带，拒赔赔偿。而该企业认为，双方已经在保单上列明了企业所在地址，自身已经履行了如实告知的义务。
问：投保人是否已经履行告知义务，保险公司应否承担赔偿责任？为什么？
答：
保险公司应该赔付。(　　)
广义的告知是指合同订立之前、订立时及在合同有效期内，投保方对已知或应知的与风险和标的有关的实质性重要事实据实向保险方作口头或书面申报；保险方也应将与投保方利害相关的实质性重要事实据实通告投保方。本案例中因为写明地址后，保险公司审查的时候就能发现，该企业处于高危地带，所以属于履行了告知的义务，保险公司应承担保险责任。(　　)
甲是一家私营企业的老板，他为其员工向某保险公司投保了人身意外伤害保险，因为某些员工不在场，于是甲就代表他们签了字，并缴付了保险费。不久后，员工A不幸发生了意外事故而身亡，恰巧A的投保单正是甲代签的字。保险公司了解这个情况后，表示根据保险法规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效”。甲不服，上诉法院。
问：本案应如何处理？为什么？
答：
保险公司应赔付保险金。本案中涉及最大诚信原则中的弃权和禁止反言。弃权是指保险合同一方当事人放弃在保险合同中可以主张的某项权利。禁止反言是指合同一方当事人已放弃其在合同中可以主张的某项权利，日后不得再向另一方主张这项权利，也称禁止抗辩。(　　)
本案中保险公司明知代签的行为所引起的法律后果，但在签订保险合同时却未向作为投保人的甲如实告知该代签行为对合同效力的影响。按照“弃权和禁止反言”原则，保险公司已放弃相应的抗辩权，无权在事后反悔，因此保险合同有效，保险公司应赔付保险金。(　　)
陈某将购买的新车向某保险公司投保，该保险公司在明知该车未取得机动车号牌及行驶证的情况下向陈某签发了保单。保险期间内该车被盗，陈某根据保险公司的要求，签署了权益转让书，将该车的代位求偿权转让给保险公司，但最终却被保险公司以保险条款约定“保险车辆必须有行驶证和号牌否则保单无效”为由拒赔。
问：保险公司拒赔是否合理？为什么？
答：
保险公司拒赔不合理。(　　)
本案中涉及最大诚信原则中的弃权和禁止反言。弃权是指保险合同一方当事人放弃在保险合同中可以主张的某项权利。禁止反言是指合同一方当事人已放弃其在合同中可以主张的某项权利，日后不得再向另一方主张这项权利，也称禁止抗辩。(　　)
本案中保险公司明知被保险人无行驶证和车牌号仍与其订立保险合同，应视为对无效条款的放弃，按照“弃权和禁止反言”原则，保险公司已放弃相应的抗辩权，无权在事后反悔。所以保险公司拒赔是不合理的(　　)。

某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。
问：保险公司是否承担赔偿责任？为什么？
答：
保险公司不用承担赔偿责任。(　　)
因为该银行违反了最大诚信原则中的保证，而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。(　　)

一企业为职工投保团体人身保险，保险费由企业支付。职工老张指定妻子为受益人，半年后老张与妻子离婚，谁知离婚次日老张意外死亡。对保险公
司给付的2万元保险金，企业以老张生前欠单位借款为由留下一半，另一半则以张妻已与老张离婚为由交给老张父母。
问：企业如此处理是否正确？为什么？
答：
企业的处理方式是错误的。(　　)
根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分享受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债务。在本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的借款，也不和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将扣留的 1 万元退还给张妻。(　　)

王某，男，24岁。 2020年121日他的姐姐王艳为其在县保险公司投保了5份简易人身保险，保险期限为30年，保险金额为3950元，指定受益人是王艳。投保时王艳在投保单中被保险人身体状况一栏中填写“健康”二字，投保后，王艳每月按时交费。后发现，王某于2019年10月曾经在县人民医院就诊，医生诊断他患有癌症，后经转入某肿瘤医院进行激光放射性治疗，病情得到缓解。
问：此案如何处理？为什么？
答：
投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。(　　)
《保险法》第十七条，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。(　　)

某毛织厂女工朱某，因恋爱受刺激两次自杀未遂被及时发现而救下，经医生诊断为“抑郁性精神病”。出院后的朱某，并无异常行为，只是变得更加抑郁寡欢，常流露出悲观厌世的情绪。一日，朱谋乘母亲外出买菜时，悬梁自尽了。3 年前朱谋投保了20年期简易人身保险10份，保险金额4000元，其间并无欠缴保险费的记录。朱谋死后，其母亲以受益人的身份向保险公司申请给付 4000元的死亡保险金。
问：保险公司是否给付保险金？说明理由？
答：
朱某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔偿。(　　)
自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属于“不可保风险”。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。(　　)

某企业于2018年9月28日为全体职工投保了团体人身意外伤害险，保险公司当即签发了保险单并收取了保险费，但在保险单上列明，保险期限自同年10月1日起到第二年9月31日止。投保后两天即9月30日，该企业一职工工余时间去海上钓鱼，不慎坠崖身亡。
问：保险公司负不负保险责任？为什么？
答：
保险公司负不负赔付保险金责任。(　　)
保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义务，因保险责任尚未开始(　　)。所以，保险公司负不负赔付保险金责任。(　　)

于某投保了一份保额10万元的意外伤害保险。一天，于某到某名山旅游时不幸被车撞死。事后肇事司机赔偿8 万元，有人认为根据代位原则，这笔赔款应该归保险公司，
问：你认为这种说法正确吗？为什么？
答：
这种说法不正确。(　　)
人身保险合同不适用代位求偿原则。因为，人身保险的保险金额是根据投保人支付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。(　　)

有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而以所租借房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。
问：保险人是否承担赔偿责任？为什么？
答：
保险人不承担赔偿责任。这是因为一般财产保险合同要求，在投保时出险时，自始至终存在保险利益。本案中，投保人在投保时有保险利益，但在出险时，与房屋无利益关系。被保险人只能是有保险利益才能索赔。(　　)
房东不能以被保险人身份想保险公司索赔。这是因为该保单的转让是在未征得保险人同意的情况下进行的。根据保险法规定，未经保险人同意而转让的，保单无效，保险人不承担赔偿责任。(　　)

李某投保了一份普通终身寿险，受益人指定为他的儿子。采取的是分期缴费的形式，2021年6月13日，李某应缴费而未缴费，2021年7月5日，李某遇车祸不幸身亡。
问：李某的儿子还能得到保险公司的赔偿金吗？理由是什么？
答：
李某的儿子能得到保险公司的赔偿金。(　　)
根据《保险法》宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。(　　)

1