业务知识（案例）_在线真题试卷与模拟练习_业务知识（案例）_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

乙经营“黑煤窑”生意，招募工人后将工人非法圈禁在煤窑场地内，四周筑以高墙电网，有警卫严格控制人员进出，强迫工人劳动。甲明知乙的做法，为了获取利益，一直帮助非乙招募、运送人员，帮助乙强迫他人劳动。后某报记者得知此消息后，亲身卧底并成功出逃后，没有及时报案，而是对此事撰稿进行报道，引起轰动。司法机关得此情况后，迅速及时查获了甲乙的犯罪行为，依法追究了二人刑事责任。对此，根据《刑法》。（1）下列各项中表述正确的有（）。（2）下列各项中表述不正确的有（）。

甲、乙对社会心生不满，参加了某一恐怖组织，并决心制造爆炸事件引起社会关注，但因不能找到雷管、炸药等原料，一直未能实施。甲、乙二人想到儿时好友丙现在是警察，为再谋不轨，二人以揭发丙的犯罪行为相威胁，要求并将其配枪出借，丙无奈之下只好将配枪出借给甲、乙，并与二人约定不得将枪支用于违法犯罪，随后一段时间丙都没有向有关部门报告出借枪支的事实。某日，甲、乙二人潜入以建设工地意图盗窃雷管、炸药等，正在搬运时被保安发现后逃跑，为抗拒抓捕二人将保安打成重伤。根据《刑法》，对此：（1）下列各项中表述正确的有（）。（2）下列各项中表述错误的有（）。

甲年近50岁，为传宗接代，唆使乙弄几个妇女让自己选购。乙凭着自己的高颜值，以恋爱为名将一女大学生李某带回山村，趁李某熟睡之际高价卖与甲。当晚，甲强行与李某发生性关系。后甲从李某处问出李某家联系方式，遂让15岁的侄儿丙负责关押李某，甲到镇上给李某父母打电话，要求李某父母送钱赎人，否则撕票。甲回家时发现，丙为猥亵李某而殴打李某，致使李某不小心摔成重伤。甲恼羞成怒，将丙痛打一顿，阻止了丙的行为。对此：（1）根据《刑法》，下列各项中表述正确的有（）。（2）根据《刑法》，下列各项中表述错误的有（）。

甲地居民谢某为了寻求刺激，致电乙地某航空公司称某精神病人携带自制炸弹搭乘了某航班并欲在飞行中实施爆炸。谢某同时在微信上发布了该消息，该恐怖信息经转发后引起了乘客家属的极度担忧和社会的恐慌。该航空公司启动应急预案，指令航班紧急降落丙地某机场，动用大量的消防、地勤、救护等力量，对可能发生的爆炸进行应急处置，并对所有乘客和行李重新进行安检，排除炸弹威胁后才重新起飞，将乘客送至目的地。此次事件应急处置费用共支出50余万元。根据《刑法》《公安机关办理刑事案件程序规定》。（1）关于本案的定性，下列说法正确的是（）。（2）关于本案的管辖，下列说法正确的是（）。

张某一贯不务正业，某日酒后来到集贸市场的一个烟酒商店买整条香烟，商店老板拿一条香烟递给他说：“180元。”张某接过香烟白了老板一眼说：“我只有50元，你爱要不要。”老板不同意，张某骂老板：“你个老东西，再跟我要钱，看我不揍你。”张某扔下50元钱就走，老板追出店门，抓着张某让其付钱，张某回身将老板踹倒在地，并进行殴打，时间长达五分钟，老板忍无可忍起身一拳打在张某胸部，将其打倒在地，并将其压在地上不能动弹。公安民警赶到现场后将张某抓获。根据《刑法》《治安管理处罚法》。（1）关于张某行为的定性，下列说法正确的有（）。（2）关于商店老板行为的认定，下列说法正确的有（）。

甲伙同乙在夜市大排档行窃，甲望风，乙从一纹身男子身边窃得手提包一个。甲乙二人逃离现场后，清点手提包内赃物，发现内有10000元现金，制式手枪一把，白色粉末一袋约50克。甲根据经验判断白色粉末一小袋可能系毒品，甲乙二人遂商定现金平分，白色粉末归甲，手枪归乙。后甲找人鉴定白色粉末确系毒品海洛因，便卖给了吸毒人员。乙将手枪带回家后，一直藏匿于床下。一个月后，甲乙二人被抓捕归案。依据刑法，对甲、乙定罪量刑正确的说法有（）。

甲（曾因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，一年前刑满释放）伙同乙（案发时十七周岁）在火车站候车大厅行窃，甲在旁边望风，乙趁事主不备从其衣兜内窃得手机一部（价值5000元）。后乙将手机暗中交给甲，二人准备逃离现场时，事主经旁人提醒发现被盗，遂追赶乙，乙掏出随身携带的匕首威胁事主，后被事主及车站保安制服。甲则乘乱逃脱，将赃物手机以1000元变卖，并将赃款挥霍一空。一个月甲被民警抓获。依据刑法，对甲、乙定罪量刑正确的说法有（）。

某日，某地举办大型文艺演出，在观众入口处，负责人身安检疏导民警发现一名中年男子提着一个黑色皮包，边走边东张西望。当其走到安检口，民警要求他把包放在X光机的传送带上接受检查时，他转身就走，并说：“我有事，不看了”。根据《北京市公安局防爆安全检查工作规范》，民警采取的措施正确的有（）。

某日，某区政府门前有村民因拆迁问题集体上访，现场人群出现打标语、举状纸、穿状衣、发传单等方式进行非法宣传、煽动情形。根据《公安机关处置群体性治安事件规定》，现场民警对非法宣传、煽动应采取的处置措施有（）。

2017年3月1日，《XX晨报》报道：“近日，家住某区的居民向该报记者反映，自己家门口的“警务站”变裁缝店已经有小半年，从来只见裁缝修补，未见民警出现，实在让人摸不着头脑。2月28日，该报记者从该分局相关派出所了解到，派出所并未在此设立警务站，民警表示将尽快到现场了解情况。”当日，千龙网、凤凰网等8家境内媒体网站转载该报道，舆情有进一步升温的趋势。次日，《XX晨报》跟进报道：针对有媒体报道该区一“警务站”变裁缝店的情况，经分局工作查明：2016年5月，该区某村委会对一处自建房进行装修，自行在房顶喷绘、安装不规范的警务站标识，拟用于配合公安机关加强周边治安防控，但其后一直未投入使用。目前，公安机关已责令该村委会对该处建筑的“警务站”标识予以拆除，相关情况正在进一步调查中。经后续监测，该舆情趋于平稳，未引发涉警炒作。依据北京市公安局新闻发布及舆论引导工作规范（试行）、《北京市公安局“7+X”网络舆情管控工作方案》，针对上述涉警舆情，正确的处置方法和流程有（）。

1月19日，新浪微博某用户发帖指责交警处理事故不公：12月26日中午12时，一私家车将一名70岁老人撞伤。民警到现场后，没有采取测速、拍照等取证措施，只是拿了张空白责任书让老人填写，便将重伤老人遗弃路边离开现场。后来家属前往交通队，发现责任书已经填满，认定老人全责。并附照片称交通队曾先后开据过两份内容不同的责任书。后经交警队初步调查：12月26日12时接报，在辖区内发生一起交通事故。一辆白色小客车将一名老人撞伤，该老人在下公交车后，直接经机动车道由南向北逆向斜穿道路，并在机动车道内与白色小客车发生接触碰撞。据此，民警认定老人负该起事故全责，现场有老人女儿电话通知的一名临时看护人。由于老人记不住身份证号，无法填写完整事故责任书，于是民警告知看护人及家属到交通支队领取完整责任认定书，后小客车司机与看护人协商并先垫付了2000元医药费，老人声称先去医院验伤，民警才离开现场。当天下午，受伤老人亲属到交通队反映老人骨折，要求对方给老人看伤。后民警协调双方当事人到交警队协商，为给老人看伤，涉事司机主动承担次要责任，民警遂又填写了主次责任认定书。依据北京市公安局新闻发布及舆论引导工作规范（试行）、《北京市公安局“7+X”网络舆情管控工作方案》，针对以上涉警负面舆情，应对工作措施正确的有（）。

月16日上午，长沙市芙蓉区公安分局相关领导到湘雅医院看望慰问受到威胁、伤害的医务工作者和保安并向其致歉。消息经报道后，新浪、网易等相继转载，事件影响逐步扩大。第三阶段：11月16日下午，长沙市公安局发布通报称，对15日晚网传“长沙民警殴打医务人员、扰乱医疗秩序”的情况，长沙市公安局已于16日上午责成警务督察、法制等部门以及芙蓉公安分局、医院属地公安机关开福公安分局组成调查组，对此事展开调查。在调查结果出来之前，已先行对涉事民警李某停止执行职务。@人民网、@新京报、@北京青年报等均对事件进程持续关注。第四阶段：11月17日凌晨，长沙市公安局官方微博@长沙警事发布通报，称开福公安分局依法对李某作出行政拘留7日的处罚决定。@人民网、@法制日报、@宁波晚报等网站与媒体微博对处理结果纷纷转载，网民评论不一，“处理结果是否合理”“医院与民警双方错误在谁”成为网民争论焦点。伴随着处理结果的公布，舆情热度开始消退。依据《北京市公安局微博微信平台新闻发布和舆论引导工作规范（试行）》，此事件迅速引发负面质疑的原因有（）。

2011年8月，陆某某先后成立世纪爱晚（海南）实业发展有限公司、颐养爱晚（北京）养老实业发展有限公司，并担任法定代表人及实际控制人。公司设立了销售部、渠道部以及项目部等主要部门负责养老产品的销售和运营。2012年初，陆某某伙同孟某某、李某某、王某某、郭某某，以世纪爱晚和颐养爱晚公司的名义，在北京市朝阳区某大厦等地，通过参加博览会、拨打电话、发放宣传册等形式向社会公开宣传公司的全国候鸟式养老服务，与投资人签订《养老服务协议》《补充协议》《担保合同书》，收取5万—100万不等的保证金，承诺一年内若干天数免费在其自有或租赁的养老基地吃住游玩，到期退还本金。如未入养老基地，则给予年华8%—15%的消费补贴。公司运营后期，承诺在提供免费入住的同时给予消费补贴。在此期间，成立镇江分公司和南京分公司从事上述吸收资金业务。现共有报案人500余人，投资款共计1.3亿余元（未报案投资人500余人，投资款1亿余元）。（1）根据《刑法》的规定，对陆某某和孟某某等人的行为应当如何评价（）。（2）根据《刑法》、两高一部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，结合本案，下列说法正确的有（）。

2013年至2017年5月以来，被告人郭某、王某、汪某、包某四人在A市以到B省开砖厂、做生意为幌子，将自己的亲朋好友骗至B省C县，在提供食宿的情况下带着亲朋好友进行考察走访，使亲朋好友相信四人进行的所谓无店铺连锁销售是合法活动，是国家允许的获取高额利润的挣钱模式。通过交3800元申购1份产品取得加入无店铺连锁销售的资格，进而发展下线，下线的多少决定级别的高低、份额越多级别越高，上线从下线申购的份额中直接或者间接的提成获利，其模式为“五级三阶制”，达到600份以上后成为高级业务员。案发时，郭某、王某、汪某、包某四人通过直接或者间接发展了100余人加入所谓的无店铺连锁销售作为下线，分别晋级为高级业务员。案发后，被告人郭某、王某、汪某、包某四人被公安机关抓获，在讯问过程中，郭某主动交待其曾于2016年9月，伙同王某在D市购买了20000余元面额为100元的假人民币，后由郭某、王某两人在A市的烟酒店、网吧、药店、超市等多处使用假币购买商品，总面额为8000余元。根据《刑法》的规定：（1）2013年至2017年5月，郭某、王某、汪某、包某四人行为如何定性（）。（2）郭某、王某二人2016年9月的行为是否构成犯罪（）。

A市的冯某与朋友在饭店喝酒聊天时，看见收银员与另一客人因为假币发生争吵后，便产生了去B市购买假币出售牟利的想法，遂于2016年5月3日携带现金10万元，于同年5月20日在B市购得假币若干。为避免随身携带大量假币被查处，5月22日，冯某用盒子将假币包裹好，谎称是贵重的散装药品，由于快递公司不负责邮寄，请无业人员陈某（36周岁）开车从B市带往A市，并许诺给陈某5000元运输费，陈某答应下来，次日便开车帮冯某运输，在中途休息时，陈某由于担心盒子里装的是毒品，偷偷打开盒子查看，发现是现金后，估计可能是假币，但出于图财的目的，仍决意将假币带往A市。最终顺利交给冯某，如约拿到了5000元运输费。冯某拿到假币一周后，出售了总面额5万元的假币，后在出售假币时被公安机关抓获，并如实交待了购买假币和出售假币的行为，还主动交待了自己送给发廊小姐韦某假币若干，并告诉韦某是假币，韦某使用假币购买了10000元家电产品，同时自己也在购买假币后当日使用假币买了8000元烟酒的事实。在经侦大队传唤韦某时，韦某只是同意作证，但拒绝说明自己的真实身份。经查，陈某曾因盗窃罪被判处2年有期徒刑，于2010年5月21日刑满释放。根据《刑法》的规定：问：下列对冯某、陈某、韦某的行为分析对的是（）。

李某曾因盗窃罪被人民法院判处拘役6个月，于2014年11月15日刑满释放。2016年11月，李某受聘于鹏程运输公司，负责驾驶。2017年4月，李某因急于还赌债，欲将他驾驶的鹏程运输公司的翻斗货车变卖，遂找到赵某。赵某要核对该车的行驶证，李某推说没有，但价格可以商量。于是，李某将该车以17000元的价格卖给赵某，后赵某将该车拆解分割后，以25000元的价格卖与他人。经鉴定，该车价值65000元。鹏程运输公司报案后，公安机关将李某抓获。审讯中，李某检举了鹏程运输公司法定代表人顾某购买运输发票一事。经查，顾某从2016年12月至2017年3月购买200份空白的运输发票（票面金额100万元），虚开后用于抵扣税款。根据《刑法》的规定：李某、顾某的行为应当如何评价（）。

甲盗窃一张信用卡，在某商场消费15000元。某日，甲谎称该卡系拾得，将其交给女友乙，乙用该卡在某金店购买了价值3万元的黄金首饰，后乙将信用卡扔掉。甲在获知某银行工作人员丙因职务便利掌握了大量信用卡信息并欲出售的消息后，遂向丙购买了大量的信息，据此伪造了信用卡若干张，在某商场消费7万元。案发后，甲逃至邻省某县，在走投无路的情况下向该县公安机关投案，如实交待了伪造并使用信用卡的事实，但对盗窃信用卡的行为未作供述。甲在被采取强制措施之后，甲的父亲丁为争取对甲的宽大处理，向公安机关提供他人抢劫的犯罪线索，经查证属实。根据《刑法》的规定：甲、乙、丙的行为如何认定（）。

2015年5月8日，一群众向某区经侦大队举报，海疆投资公司负责人靳某（曾因合同诈骗被判处有期徒刑3年，刚刚刑满释放）对外谎称该公司有一个敬老院的项目，投资建设敬老院可获取高额回报，2015年1月至4月间，海疆投资公司向社会募集资金2000余万元后，靳某携款潜逃。2015年5月11日，该区经侦大队决定搜查海疆投资公司，派侦查人员金某、梁某执行搜查。到达该公司后，侦查人员金某向该公司出纳出示了工作证并告知执行搜查原因，经搜查发现了五本关于集资诈骗的账簿及两档案柜记账凭证，金某即给该公司出纳写了一张收条后将账簿拿回单位。第二天，该区公安分局经研究，认为符合立案条件决定立案并着手侦查。（1）根据《刑法》的规定，对靳某的行为应当如何评价（）。（2）根据《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》，下列关于公安机关执法行为的说法对的是（）。

2017年5月10日，犯罪嫌疑人甲预谋实施诈骗，并采用非法手段购买了一张空白银行承兑汇票，伪造了一张虚假的1000万元中国农业银行承兑汇票。6月初，甲又将伪造的银行承兑汇票交给朋友乙，指使他联系贴现银行。乙在甲安排下，联系到本市华夏银行某支行的工作人员丙。丙提出要实地调查真伪，于是6月10日，甲带丙、乙等人进入本市农行营业部大客户室，丁（系该行工作人员）明知甲、乙预谋诈骗，为了欺骗丙，在银行领导不知情的情况下，擅自拿出“该行结算专用章”，在农行的办公室内，盖在了查询(复)书上，交给丙。丙在进行了其他尽职调查后办理了贴现手续。6月12日，在扣除贴现利息20.252万元后，转到甲事先在支行开设的公司账户上979.748万元。甲分给乙、丁各50万元后，将其余款项据为己有。案发后，经公安机关全力追缴，仍给银行造成了300多万元的经济损失。问：根据《刑法》规定，甲、乙、丙、丁行为如何定性（）。

石某是联合土石方机械工程有限公司的法定代表人，2014年2月4日至4月3日期间，该公司销售多台工程机械没有入账及申报纳税，逃避缴纳增值税178538.46元，逃避缴纳企业所得税173044.43元，合计351582.89元，2014年该公司全年应纳各税总额为485325.36元。税务机关下发追缴通知书和行政处罚决定书，追缴该单位增值税178538.46元，企业所得税173044.43元，并处罚款351582.89元。该企业随后补缴所欠税款，但罚款及滞纳金未缴纳。根据《刑法》的规定：（1）逃税行为应当如何评价（）。（2）假设受案后，联合土石方机械工程有限公司缴纳了全部欠税、罚款及滞纳金，但经查明，2010年4月4日，2011年5月8日，联合土石方机械工程有限公司因逃税，已被某市税务机关分别给予行政处罚，联合土石方机械工程有限公司的行为应如何定性？税务机关应如何处理（）。