主观小案例民诉4_在线真题试卷与模拟练习_主观小案例民诉4_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

赵文到法院起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经法院调解，赵文与赵军达成调解协议:赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军向赵文付人民币20万元。但赵军未支付上述款项。赵文向法院申请强制执行。经法院调查，赵军手中有一把名家制作的紫砂壶。赵军声称其父亲留下青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院扣押了赵军手中的那把紫砂壶。2013年11月，赵文与赵军拟达成执行和解协议:将紫砂壶交付给赵文。赵军的剩余债务予以免除。此时李有福向法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。问题:李有福如果要对紫砂壶主张权利，其可以采取什么方式?(考生可以就李有福采取的方式可能出现的后果作出假设)

杨之元向胜洋公司贷款200万元无力如期偿还贷款，胜洋公司遂向法院起诉杨之元。法院判决翡翠观音归胜洋公司所有，以抵偿200万元贷款及利息。判决生效后，胜洋公司向法院申请强制执行。法院将翡翠观音列为执行标的。案外人商玉良向法院主张翡翠观音属于自己。问题:如商玉良认为作为法院执行根据的判决有错，可以采取哪两种途径保护自己的合法权益?

业主方甲公司开发幸福家园小区，开发之路举步维艰。拿到预售资格后，张三全款购买居住房屋101房。销售状况不好，甲公司又将整栋楼盘抵押给银行A，贷款一个亿。向兄弟公司乙公司借款五千万到期不能清偿。完工后，欠付丙公司工程款三千万。现兄弟公司乙公司起诉并获得生效判决，申请强制执行该楼盘偿债。问题:101商品房消费者张三向法院提出执行异议，该异议能否成立?

代位权诉讼(500万)，胜诉，执行到位100万。债权人对剩余400万向债务人起诉，问题:是否构成重复起诉?

代位权诉讼(500万)，该诉中，债务人想对超出的300万苹果货款起诉，问题:如何操作?

债权人起诉债务人索要化肥货款;一并针对相对人提代位权诉讼，问题:是否构成重复起诉?

2019年5月30日，B区乙公司向A区甲公司订购一批服装，双方签订《服装买卖合同》，约定货到5日内付款，若因合同履行发生纠纷，由A区法院管辖。现甲公司已按约履行交付义务，乙公司拒不付款。甲公司遂依据管辖协议约定将乙公司诉至A区法院，要求其支付货款。A区法院立案受理后，乙公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，主张甲公司提交的《服装买卖合同》为虚假，其上加盖的乙公司的印章及法定代表人的名章系伪造，双方从未订立过上述合同，更不存在管辖的约定，故不能依据该管辖协议向A区法院起诉。乙公司为证明其主张，向法院提交了:协议印章为假章的鉴定材料，以及乙公司以“业务员张三盗用法定代表人及公司公章行骗”为由的报案材料，公安机关已经对张三采取强制措施，相关刑事案件正在侦查中。甲公司主张:1.管辖条款具有独立性，即便买卖合同无效，也不会影响管辖协议效力;2.即便存在伪造印章的情形，买卖合同也不会必然无效，需对合同经办人张三是否构成表见代理这一实体问题进行审理，如果认定构成表见代理，则买卖合同对乙公司将产生效力，那么适用该管辖条款确定管辖法院就没有错误。问题1:若乙公司提交的证据材料为真实，乙公司的管辖权异议能否成立?法院应如何处理?问题2:如何评价甲公司的两个主张?

甲公司诉乙公司建设工程施工合同纠纷一案，法院作出生效判决:乙公司于判决生效之日起10日内支付赊欠的工程款3千万。后乙公司拒不履行，甲公司申请强制执行。执行法院于2020年4月23日作出查封乙公司名下包括101号房屋在内的房屋的裁定，并在查封建筑物外墙张贴公告，查封期间为2020年4月23日至2022年4月22日。2021年1月20日，着急购买婚房的张三，经朋友介绍通过线上看房的方式，看中了乙公司名下的101号房屋，遂与乙公司签订房屋买卖合同，并取得房屋产权证。一个月后，张三得知该房屋已经被法院查封，整栋楼都已经进入司法拍卖流程。张三遂向执行法院提出执行异议，主张其已购买101号房屋，要求解除对该房屋的查封。执行法院审查认为，查封已经以张贴公告方式进行了公告，张三明知该房屋属于查封财产仍然购买，不能取得房屋所有权，裁定驳回张三的异议。问题1:针对驳回裁定不服，张三如何救济?问题2:法院作出的驳回异议裁定是否正确?为什么?

甲公司因A公司拖欠其货款未付，将A公司诉至法院，并以A公司和B公司、C公司人格混同为由，将B公司和C公司列为共同被告。其诉讼请求为:要求A公司支付所欠货款1091万元及利息，B公司、C公司对债务承担连带清偿责任。法院经审理查明:B公司和C公司股东相同，均为王某和倪某，且王某之妻为A公司实际控制人(占90%股份)。此外，在公司人员方面，三个公司经理均为王某，财务负责人均为凌某，出纳会计均为卢某，工商手续经办人均为曲某;三个公司的管理人员存在交叉任职的情形，如蒋某兼任A公司副总经理和B公司销售部经理的职务。在公司业务方面，三个公司登记的经营范围均涉及工程机械且部分重合;三个公司相互之间存在共用统一格式的《销售部业务手册》《二级经销协议》、结算账户的情形;三个公司在对外宣传中区分不明，A公司、C在相关网站上共同招聘员工，所留电话号码、传真号码等联系方式相同。在公司财务方面，三个公司共用结算账户;在与甲公司均签订合同、均有业务往来的情况下三个公司共同向甲公司出具《说明》，要求所有债权债务、销售量均计算在A公司名下，并表示今后尽量以A公司名义进行业务往来;后三公司又向甲公司出具《申请》，以统一核算为由要求将当年年度的业绩、账务均计算至A公司名下。问题1:甲公司的诉讼请求能否得到支持?为什么?问题2:诉讼过程中，三个公司存在人格混同的事实应由谁承担证明责任?

赵文、赵武到某省甲县法院起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议:赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。后赵文、赵武向甲县法院申请强制执行。赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议:赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。问题1:赵文、赵武与赵军达成该执行和解协议，将产生什么法律后果?

唐某与甲房地产开发公司(以下简称甲公司)借款合同纠纷一案经N市Y区法院审结后，进入执行程序。执行法院对甲公司开发的某栋商品房采取了查封措施，并拟进行评估拍卖。乙建筑公司(商品房承包方)知晓后，声称甲公司尚欠涉案商品房的2000万元的施工款，执行法院对商品房的执行措施侵害了自己的优先受偿权，应停止执行。问题:乙建筑公司该如何救济?若对法院处理结果不服，乙建筑公司又应如何救济?

1

更多题库