更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。) 曾经有位西方哲学家曾说过,人在已有的知识体系价值观念和思维方式下会产生特定的主观立场,既“前见”,前见在沟通与理解过程中是不可避免的,在先秦时期庄子就曾说过,人们觉得毛嫱是美女,但是鱼儿见到毛嫱之后都惊恐的游走了。这些都表明在人们的沟通与理解过程中,主观立场会形成障碍。 首先,人们在交流过程中不可避免会有偏见,偏见是人人都可能有的,这就是人在沟通与交流中的主观立场,人对自己喜欢的人往往会宽厚包容,对于自己不喜欢的人可能会吹毛求疵,科学研究表明,别人对于自己的实际印象和自己自以为的别人的印象当中是存在偏差的。 其次,性别不同也会导致立场不同,在家庭中,丈夫与妻子往往会因为思维方式不同而产生差异。往往丈夫是偏理性的,妻子是偏感性的,然后双方在讨论问题时都站在自己的立场出发,就会产生分歧与争吵。 再次,不同文化之间的交流与理解也存在同样问题,比如不同文化在审美标准上的主观差异会导致误解。与中国历史上伟大诗人李白作品相比,唐代僧人寒山的诗作更受一些美国人的喜爱,白居易的诗作更受一些日本人的青睐,所以不同文化背景下的读者在评判作家、作品的高下时经常产生争议。 虽然主观立场造成了沟通与理解的障碍,但这并不意味着人们无法进行理解与沟通,千百年来通过换位思考来克服障碍,摆脱个人主观立场。