更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
阅读下面王春晖同学的一篇作文,完成后面小题。 我不苟同 在对待事物时,人的思维总是有惰性的,总喜欢向别人思考成熟的方向靠拢。这种惰性会使人思维定势定向,束缚住人们的思想。我认为我们不应该去苟同他人的观点,应该换一个方向去思考、去探索,就有可能找到新颖的观点或新的解决问题的方法,①这样才会有助于我们对待事物的正确判断。 第一位获得诺贝尔化学奖的华裔科学家李远哲。上中学的时候,有一次,他运用了与课本完全不同的方法解答了一道几何题,老师给了他零分。他找到了老师,老师说:“下节课你到讲台上解题,做对了,我给你改分。”第二天,李远哲走上讲台,边写边讲,说出了他的全部解法,班上响起了热烈的掌声,老师给了他满分。由此可见,要想有一番成就,就不能苟同于他人的思想,就要有自己的思维方式。 事物是发展变化的,是一分为二的。②如果总是苟同他人的观点,那么就是静止的、孤立的、片面的。就像人们看待马谡,总是说他好大喜功,刚愎自用,这是正确的。但难道他自愿守街亭是退匹夫之勇吗?他对形势高瞻远瞩与诸葛亮不谋而合,足见其才智。在大军压境的紧要关头,他既不装聋作哑,也不明哲保身,而是挺身赴难,并以全家性命作保,这是何等的英勇!战败后他没有屈膝投降,也没有遁迹深山,却重整残部,突出重围,保存了一部分有生力量回蜀营。战败后的马谡,没有杜客观原因为自己辩护,也没有利用与孔明的私交甚厚说情,而是堂堂正正地自缚于孔明帐前受刑赴死,这又是何等壮烈啊!③所以我认为马谡留给后人的不是骄兵必败、刚愎自用的深刻教训,而是为我们留下了敢作敢当、忠君报国的高尚气节。由此可见,他人的观点不一定全面,我们不应苟同于他人,而应一分为二地看待事物。 是否具有“不苟同”的思维方式,是决定科学研究成败的关键因素。达尔文之所以伟大,是因为他打破了人们迷信了几千年的神创论,提出了科学的进化论;而舍勒,这位伟大的化学家,无法摆脱前人“燃素说”的影响,与氧气的发现失之交臂。 亚里士多德说得好:“我爱我师,但我更爱真理”。综上所述,④我们不应该苛求前人,更不能迷信前人。我们应在思考问题时逆射出逆向思维的火花,努力开拓一个属于我们这一代人自己的新世纪。【缺少答案,请补充】