更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
案例二: 2020年9月26日晚11时许,李某与在此前相识的女青年邹某一起饮酒后,一同到达A县某公寓邹某的暂住处,二人在室内发生争吵,随后李某被邹某关在门外。李某强行踹门而入,谩骂殴打邹某,引来邻居围观。暂住在楼上的赵某(男,2003年生)闻声下楼查看,见李某把邹某摁在墙上并殴打其头部,即上前制止并从背后拉拽李某,致李某倒地。李某起身后威胁要叫人“弄死你们”,并拳击赵某头部一下,赵某随即踢踹了李某腹部一脚,又拿起凳子欲砸李某,被邹某劝阻住,后赵某离开现场。后经法医鉴定:李某腹部横结肠破裂,属于重伤二级;邹某面部挫伤,属于轻微伤。 9月30日,案发地派出所经A县公安局长批准,以赵某涉嫌故意伤害案立案侦查。后民警甲、乙获知赵某在相邻的B县,便报派出所长批准后制作了拘留证,未与B县公安局联系,于10月9日13时在B县将赵某抓获,当场宣布对赵某刑事拘留,让其在拘留证上签字,并告知其相关权利。民警甲、乙于当日14时将赵某带回A县开始对赵某单独讯问,民警甲、乙于当日17时结束讯问。10月10日15时民警甲、乙将赵某送至A县看守所羁押,之后甲按照赵某提供的其父亲号码,电话告知赵某被刑事拘留,让赵某父亲帮他请个律师。赵某父亲表示没有钱,请不起律师。民警甲说:“请不起就算了”。 问题一:赵某的行为是否属于正当防卫,并说明理由。(4分) 问题二:民警在办案过程中存在哪些错误,并说明正确做法。(6分)
案例三: 陈某因手头拈据,便心生歹意。陈某找到朋友高某,谎称做水产生意的赵某欠自己10万元钱不还,让高某一起“绑人还钱”,并承诺等“要“回10万元钱就给高某l万元作酬谢。高某满口答应。2013年5月5日,陈某、高某以谈生意为由将赵某骗至某宾馆,将其非法扣押。5月6日,陈某、高某两人对赵某以殴打、威胁等手段,逼迫赵某交付10万元。直到5月7日中午,赵某被逼无奈,打电话给出纳李某,让她从保险箱内取10万元钱帮忙带到宾馆,有生意要谈。陈某让高某到宾馆大堂取钱,自己继续看管赵某。等高某拿钱回到房间,发现陈某已不在场,赵某满脸是血,倒在窗户前,已经死亡。见此情形,高某到公安机关投案,交代了自己的犯罪事实,揭发并协助公安机关抓荻陈某。事后查明,赵某当时在逃跑过程中,被陈某用木棒猛击头部后死亡。请根据上述案情,回答下列问题。 问题一:对于陈某行为应当如何定性处理? 问题二:对于高某的行为应当如何定性处理? 问题三:高某对赵某的死亡是否需要承担责任?简要说明理由。 问题四:高某具有何种量刑情节?简要说明理由。 问题五:陈某被抓获归案后,提出要求聘请律师,办案民警认为必须提出具体人选才可以。后几经转折,聘请了律师章某。章某要求会见嫌疑人陈某,民警以该案涉及命案,性质恶劣,案情重大,需要保密为由,不予安排会见。请评析民警的做法是否符合法律规定。
案例四: 某日,秦某浏览中央国家机关公务员考试报名网站,发现网站有漏洞,便编制了一套计算机程序,在报名网站中植入该程序,获取了网站后台登录权限,盗取了后台大量考生姓名、手机号码等个人信息。秦某偶然认识了国家公务员局考试中心主任赵某的妻子朱某,谎称自己考公务员,请其帮忙照顾,并给朱某送去10万元。后朱某到赵某办公室趁其不注意将考试答案偷出并交给秦某。秦某拿到答案后,利用获取的个人信息,通过微信、QQ与考生取得联系,向小张等考生出售答案,获利50万元。由于秦某的电脑故障,小张向秦某付款后未按时收到答案。小张以为受骗,便到A县公安局报案。民警小李和小曹受理后,认为符合紧急止付条件,遂向B银行发出了协助冻结财产通知书,对有关账户进行了冻结。小李和小曹将案件报A县公安局局长批准后进行立案侦查。经侦查,锁定了犯罪嫌疑人秦某住处。小李和小曹立即赶赴秦某住处,经出示拘留证和搜查证,对其予以拘留,将秦某带到警车上交由其他两名民警看管后,对秦某住处进行了搜查,但没有对搜查活动进行视音频记录。在秦某的卧室,小李发现了秦某平时上网使用的笔记本电脑,遂叫来小曹一起对秦某的微信、QQ聊天内容等进行了查看,下载了相关记录并刻录在一张光盘里作为证据留存。搜查结束后,小李、小曹制作了搜查笔录,会同秦某进行了签名,并将秦某及笔记本电脑带回公安局,秦某被拘留后,采取自伤的方式致手臂骨折,经县公安局局长批准,对秦某将拘留变更为取保候审,并责令秦某将护照、身份证、驾驶证等证件交公安机关保存。 问题一:秦某的行为触犯哪些罪名?请说明理由。 问题二:公安机关及民警的哪些做法错误?请说明正确做法。
案例五: 10月8日9时,家住A 县明华小区的郑某到A 县公安局报案称,自己早上下夜班回家后,发现大门虚掩,地上有一把水果刀,沾有血迹,妻子吴某不知所踪。A 县公安局立案侦查,根据指纹比对结果,办案民警甲、乙发现有盗窃前科的李某有重大作案嫌疑,于10 月13 日12 时到李某工作的电脑城,对其进行口头传唤,带到县公安局办案中心进行讯问,告知其有权委托律师,并对讯问过程进行了录音录像。10 月14 日20 时讯问结束后,报经县公安局长批准对其刑事拘留。10 月16 日,民警甲、乙将李某送看守所羁押,并对李某进行拘留后的第一次讯问,讯问过程中,由于设备故障不能继续录音录像,甲、乙在讯问笔录中注明后,继续讯问。 经过侦查,A 县公安机关获取了以下证据: 物证:现场提取的指纹、脚印(经鉴定为李某的指纹、脚印),沾有血迹的水果刀,李某勒死吴某的尼龙绳。 勘验笔录:卧室内物品有明显被翻动的痕迹,抽屉,衣柜门均被打开。地上发现一把水果刀,上面沾有血迹。现场除郑某、吴某脚印外,还提取到李某、王某的脚印。 吴某尸体鉴定意见:吴某全身多处软组织受伤,系机械窒息死亡,死亡时间应在10 月8 日凌晨3 时至4 时。 血迹鉴定意见:血迹属于犯罪嫌疑人李某。该鉴定意见由办案民警会同技术科民警(二人均有鉴定资质)共同出具。 证人赵某证言:“10月7号深夜,可能都已经是8号了,具体几点我也不知道,好像听见有女的喊什么。当时我正睡得迷迷糊糊,所以我也不敢确定到底听没听到,也可能是做梦呢。”对于该证言,赵某以不能确定为由拒绝签字。 李某10月14日的供述:“10月7日下午,我表弟王某找我借钱。我正准备当晚去偷点钱,就让他帮我望风。8日凌晨3点,我带王某到了明华小区,他在楼道望风,我撬门进了之前修电脑去过的一家。那家男的在外跑运输,当晚就一个女的自己住。我正在找东西,结果她醒了,到门口堵住,还喊人要抓我。我打了她几拳,想让她老实点。她从桌上抓起一把水果刀乱戳,把我肩膀扎伤了。我怕被人听见动静,就夺下刀子扔一边,用随身带的尼龙绳把她勒死,然后跟我表弟一起把尸体扔进了河里。” 对李某进行讯问时的录音录像资料,其中有一段讯问的情形:乙在讯问时说,“别狡辩了!你小子犯的可是重罪,赶快坦白交代,要是态度不好,非毙了你不行!”“ 好好交待就能少受点罪,我的拳头可不认人。”后A 县公安机关抓获了李某的表弟王某(15 岁),王某对伙同李某在明华小区盗窃及后来帮助李某抛尸的行为供认不讳。 问题一:民警甲、乙在办案过程中存在哪些错误,并说明正确做法。 问题二:上述证据哪些应当予以排除,并说明理由. 问题三:如果上迷证据全部有效、查证属实,对李某和王某的行为如何定性,请说明理由。