刑诉_在线真题试卷与模拟练习_刑诉_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

黄某(17岁)、韩某(15岁)、王某(16岁)均系G县M村辍学少年。某日三人在一起喝酒时，黄某提出没钱花了，不如三人一起到村公路上去截人抢钱，韩某、王某欣然同意。晚10时许，该三人手持棍棒，隐藏在公路边。少时，邻村赵某骑自行车从此路过，三人上前将赵某拽下自行车进行殴打，并从其衣兜内翻出20元钱逃离。赵某报案后，县公安局经过侦查，很快将黄某、韩某、王某抓获。但公安局认为该三人系未成年人，抢劫数额较小，影响不大，遂在第二天对该三人采取了取保候审强制措施。问题：公安局对该三人采取取保候审强制措施是否正确，为什么？

被逮捕的犯罪嫌疑人李某向看守所提出取保候审的申请，民警认为，取保候审由公安机关决定，不是犯罪嫌疑人可以提出的，当即予以驳回。民警的做法是否正确？

1998年8月1日，吴某(女，21岁，某公司工人)向S县公安局报案称其于7月31日晚被同事高某(男，45岁)强奸。S县公安局决定立案侦查，当日对高某刑事拘留。经过三天的侦查，查明，高与吴自97年以来就非法同居，吴要高带其私奔，高因已有妻子、子女而予以拒绝，吴便报案称其强奸。侦查人员提取到吴某写给高某的10余封情书，吴、高的几名同事也证实二人之间有不正当男女关系。S县局决定对高某取保候审，责令高某的父亲为保证人，同时交纳保证金2000元。S县局在采取强制措施上有何违法之处？

（取保候审）被逮捕的犯罪嫌疑人李某向看守所提出取保候审的申请，民警认为，取保候审由公安机关决定，不是犯罪嫌疑人可以提出的，当即予以驳回。民警的做法是否正确？

（取保候审）刘某, 男, 53 岁, 某市市委常委, 组织部长,市人大代表。95年6月至97年12月，先后受熟人所托，指示市公安局为不具备条件的4个人办理农转非手续，期间，共收受请托人现金4 万元。另外，还两次写条子给土地管理局的领导要求给某投机商低价批地。事后，投机商从倒卖地皮的收入中拿出6万元送刘某以表谢意。案发后，检察机关对其立案侦查，并依法办理了逮捕手续。刘某对上述事实供认不讳。拘押期间，刘某心脏病发作，检察机关决定对其取保候审，责令其交纳保证金。问题：(1)根据刑法的规定，刘某的行为构成何种罪? (2) 对刘某取保候审是否正确? 保证金由哪个机关收取和保管?

（取保候审）廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。问题：(1)对廖某没收保证金是否恰当? (2)刑警队长决定没收保证金是否正确? (3) 廖某如对没收保证金不服怎么办?

（取保候审）犯罪嫌疑人樊某因抢劫罪被逮捕。其聘请的律师向公安局提出取保候审书面申请。公安机关经审查后，认为樊某有社会危险性存在，即于收到申请后的第八日口头通知了该律师，不能对樊某变更为取保候审。问：公安机关的做法正确吗?

（取保候审）犯罪嫌疑人杜某被某公安机关决定取保候审后，同意其父亲作其保证人。同时收取保证金5000元。问：公安机关做法正确与否。

（取保、监居）、李某因涉嫌重大诈骗，被公安机关采取了取保候审并监视居住的强制措施长达 14 个月之久。李某的配偶多次申请要求公安机关解除强制措施，公安机关均未答复。问：公安机关对李某采取强制措施有无错误？为什么？

（监视居住）犯罪嫌疑人张三涉嫌诈骗M钢铁厂的价值500万元钢材，H县公安局决定对张三监视居住，由M钢铁厂执行。问题：H 县公安局的做法正确吗?

（监视居住）涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人曹某被公安机关监视居住在某刑警队。问：公安局的做法正确与否。

（取保、监居）犯罪嫌疑人尚某被人举报曾在公共汽车上抢夺他人的手机。公安机关侦查人员收集到了案发现场目击证人的证言及被害人的陈述，这些都证明了尚某的犯罪行为。公安机关认为尚某竟敢在光天化日下抢夺他人物品，虽然涉案数额不大且为初犯，但可能被判处管制或者拘役，人身危险性还是比较大的。问题：公安机关可以对犯罪嫌疑人采用什么强制措施?

（拘留、辨认）1997 年 4 月 23 日晚上 10时许，某市棉纺厂女职工张云与朋友聚会之后独自回家。当她行至一所邮局附近时被一名男子拦住。该人自称是联防队员，要检查张云的身份证。张云称自己是棉纺厂职工，没带身份证。突然该名男子趁张云不备，突然上前抱住张云，并捂住她的嘴不让出声，然后将张云拖至路边墙角下的阴暗处，强行扯掉衣服将张云强奸。在此过程中，张云一直与罪犯奋力搏斗。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯的一些特征。据被害人反映，罪犯是一名年纪大约在 30岁上下的男子，身材不高但身体强壮，满脸胡须。张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧。于是，公安机关以这快手表为线索开始了案件的侦查活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且不承认自己犯有任何罪行。但是刘俊枫提不出证据证明自己曾经丢失手表。于是，侦查人员认为本案已经证据确凿，随即拘留了刘俊枫。然后公安人员找到被害人张云，告诉她已经找到了遗留在现场那块手表的主人，让张云辨认一下，该人是不是罪犯。张云仔细观察了刘俊枫之后，对侦查人员说：“这个人的身高、体型和罪犯都差不多，而且长相也很象，我觉得就是他。”于是，侦查人员立即作出决定提请人民检察院批准，逮捕刘俊枫。问题：在这起案件的侦查过程中，公安人员的做法是否存在不当之处?

李某同男友王某到商场购物时，发现了数日前曾抢劫她的歹徒张某，即向王某指出，王某和商场保安人员一起将张某抓住并扭送公安机关。问：公安机关对张某应采取何种强制措施？为什么？

某案犯罪嫌疑人在2006年3月16日21:45被抓获归案，审查后，批准被拘留，拘留证签字时间是2006年3月17日10时35分，在拘留后的当日下午16时45分，办案人员在看守所进行讯问，笔录中出现了这样的内容：“问：我们是××分局的民警，你因涉嫌××罪已经被批准刑事拘留，现在向你宣读……。答：我知道了。问：在拘留证上签字捺手印……”。问：办案人员有什么错误之处？

某特大盗窃案侦查中，确定为单位内部人员作案，至少有两名犯罪嫌疑人，经侦查，已有相当的证据证实本案由刘某和杜某作案，刘某被传唤到案，杜某逃跑，刘某拒不供认犯罪事实。在刘某被拘留后的第十二天，犯罪嫌疑人杜某被抓获归案，杜某供认了全部犯罪事实和外地同伙李某，部分赃物已追回，杜某供认在案发前曾与刘某在一起吃过饭，之后与外地人李某临时起意结伙盗窃，供称刘某并不知情。但杜某又提供不出李某的明确身份。问：此时，是否应当立即释放刘某？是否对刘某取保候审或监视居住？

犯罪嫌疑人李某因涉嫌强奸罪被刑事拘留，拘留后的第三天，办案单位以证据不足，不能提请批准逮捕为由，要求释放李某。问：能否释放李某？

赵某因盗窃一辆价值900元的自行车被公安机关抓获。经讯问，其仅供认此次盗窃，公安机关也未查实其有其他犯罪嫌疑。公安机关将赵某刑事拘留3日，后公安机关又以案情复杂为由对赵某刑事拘留延长至30日。公安机关的行为是否合法？

甲地公安机关决定拘留犯罪嫌疑人吴某，但吴某已经逃到乙地，甲地公安机关决定到乙地去执行拘留，问题：在执行程序上有什么特别之处？

钱星是某制药厂工人，2002年7月5日晚与朋友在某饭馆吃饭时与邻桌的王强发生争执，王顺手抄起餐台上一把菜刀向钱星刺去，钱星反手一推将王强扎伤。110来人，将王强送往医院并将钱星带走。后王强经鉴定为重伤，公安机关于7月6日决定对钱星予以拘留。后于7月30日提请人民检察院对钱星批准逮捕。人民检察院审查认为钱星的行为属正当防卫，于8月10日作出不批准逮捕的决定。公安机关不服，向检察院提议，未被接受。遂向上一级人民检察院申请复核。在此期间，钱星一直被押，直到9月10日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，公安机关才将钱星释放。问题：本案在程序上公安机关存在哪些错误，并说明理由。

1 6 7 8 9 10 27