第五章环境侵权与环境民事责任_在线真题试卷与模拟练习_第五章环境侵权与环境民事责任_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

2003年8月，由于天气于早，农民甲的农作物缺水，甲便将某化肥厂排放的污水引人自己的农田灌溉，结果造成农作物死亡，甲要求化肥厂承担赔偿责任。下列关于此案的说法哪些是正确的?(　　)

农民甲将化肥厂排放的污水引人自己的农田灌溉，造成农作物死亡，甲要求化肥厂承担赔偿责任。下列关于此案的说法何者为正确?(　　)

从现有的法律规定来看，我国环境侵权免责事由主要有以下哪几种情形?(　　)

以下属于仲裁的特征的是(　　)。

下列各项属于我国环境保护法所称“公害”的有(　　)。

环境问题可以分为(　　)。

下列有权实施环境执法行为的是(　　)。

环境污染的特征包括(　　)。

污染转嫁行为必须具备的要件是(　　)

下列对污染转嫁行为作出严格规定的是(　　)。

按照大气污染物的来源，可以将大气污染分为(　　)

下列说法正确的是(　　)。

大气污染可对天气造成下列哪些影响(　　)

下列属于《大气污染防治法》规定的“排污单位”的是(　　)。

《大气污染防治法》对燃煤产生的二氧化硫的防治措施包括(　　)。

62毫克，超过国家《地面水环境质量标准》规定的非离子氨浓度应当小于每升水0.02毫克的80倍。武胜县法院审理认为:县冷冻厂超标排污使部分江水变质，变质江水进入养鱼舱内，是张明学饲养的鱼类死亡的直接原因，应当依法赔偿张明学的经济损失。为此，依照《环境保护法》《水污染防治法》和《民法通则》等有关法律之规定，作出前述判决。(　　)

浙江省平湖师范农场特种养殖场(　　)位于平湖市钟隶镇西，原属校办企业，1991年4月，经批准成立独立法人企业。同年，该养殖场建成1万平方米的养殖场，并且申领了河道取水证，开始了该场两年试养成功的美国青蛙的养殖与育种。至1993年春，该养殖场被中国特种经济动植物协会定为全国美国青蛙育种基地，面向全国供种，当年养蛙净收入 25万元。但是，从1993年冬季开始，该养殖场发现，取水河道被工业废水污染，而且，污染状况越来越严重。后经嘉兴市环保局监测查明:该养殖场取水河道的污染物来自位于取水河道上游的嘉兴市步云染化厂、步云染料厂、步云印染厂、向阳化工厂和高联丝绸印染厂5家企业(　　)，该5企业不经处理将含有有毒有害物质的染化废水直接排人河道，特别是1993年和1994年的染化废水比上年增加1万吨，导致下游7个乡约135万平方公里的水域受到污染，水质由我国《地面水环境质量标准》(　　)中的Ⅱ~Ⅲ类下降为V类;其中，约53平方公里的水域受到严重污染，水质远远劣于V类。因此，该重污染区域内的河道水体，已因该河 COD严重超标而丧失了工业用水、养殖用水和村民生活用水的功能，并对农田灌溉用水构成威胁。1994年春处于严重污染水域内的养殖场和其他受害人开始到处上访，数十次的向有关部门反映情况，强烈要求5企业尽快治理，停止肆意排放。但是由于5企业一直没有停止污染物排放行为，1994年4月，养殖场存育的美国青蛙蝌蚪和正在变形的幼蛙(　　)开始出现死亡，同年7~8月间大量死亡，至同年9月，几乎全部死亡。按当时的市场价计算，养殖场因此而遭受的直接经济损失为48.3万元。事后，司法部门的司法鉴定科学技术研究所在其针对本事件所作的微量物证鉴定中表明，养殖场饲养的蝌蚪死亡与步云染化厂等排放的废水造成的附近水域水质污染有直接的不可推卸的因果关系。鉴于此，1995年4月，嘉兴市环保局分别对5企业的超标排污行为作出罚款5000元的行政处罚决定，同时，试图对养殖场与5企业之间的环境污染损害赔偿纠纷进行协调。但是，最终仅就“5企业在污染排放未达标之前，应补给养殖场6万元，用于1995年生产自救用水费”达成调解，却未能解决养殖场1994年的污染损害赔偿问题。1995年12月，养殖场以5企业为被告，向平湖市人民法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿养殖场经济损失483万元，并排除污染危害，停止侵权

请问:(　　)无过错责任原则的含义是什么?(　　)达标排放造成环境污染是否要承担民事责任?

原告王某是甲公司职工，甲公司与乙公司签订联建住宅楼协议，在海淀区六里屯某地建设住宅楼，甲公司将其所分到的一套楼房分给王某。人住后，王某发现生活用水泵房建在她家居住的楼下，水泵产生的噪声严重影响其正常生活，经多次与有关部门交涉，一直未能解决。于是王某便把物业管理公司和两家建筑单位告上法庭，要求他们立即停止侵害、排除妨碍，并鉴于噪声无法排除，要求调整住房。同时，要求被告赔偿由于噪声污染给她造成的经济损失16万余元。法院经审理乡约135万平方公里的水域受到污染，水质由我国《地面水环境质量标准》(　　)中的Ⅱ~Ⅲ类下降为V类;其中，约53平方公里的水域受到严重污染，水质远远劣于V类。因此，该重污染区域内的河道水体，已因该河 COD严重超标而丧失了工业用水、养殖用水和村民生活用水的功能，并对农田灌溉用水构成威胁。1994年春处于严重污染水域内的养殖场和其他受害人开始到处上访，数十次的向有关部门反映情况，强烈要求5企业尽快治理，停止肆意排放。但是由于5企业一直没有停止污染物排放行为，1994年4月，养殖场存育的美国青蛙蝌蚪和正在变形的幼蛙(　　)开始出现死亡，同年7~8月间大量死亡，至同年9月，几乎全部死亡。按当时的市场价计算，养殖场因此而遭受的直接经济损失为48.3万元。事后，司法部门的司法鉴定科学技术研究所在其针对本事件所作的微量物证鉴定中表明，养殖场饲养的蝌蚪死亡与步云染化厂等排放的废水造成的附近水域水质污染有直接的不可推卸的因果关系。鉴于此，1995年4月，嘉兴市环保局分别对5企业的超标排污行为作出罚款5000元的行政处罚决定，同时，试图对养殖场与5企业之间的环境污染损害赔偿纠纷进行协调。但是，最终仅就“5企业在污染排放未达标之前，应补给养殖场6万元，用于1995年生产自救用水费”达成调解，却未能解决养殖场1994年的污染损害赔偿问题。1995年12月，养殖场以5企业为被告，向平湖市人民法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿养殖场经济损失483万元，并排除污染危害，停止侵权

请问:(　　)无过错责任原则的含义是什么?(　　)达标排放造成环境污染是否要承担民事责任?