证据法复习题2(1)_在线真题试卷与模拟练习_证据法复习题2(1)_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

关于我国刑事诉讼的证明主体，下列哪些选项是正确的？（　　　）

根据民诉法及司法解释的规定，下列哪些情形当事人可申请法院调查收集证据（　　）

关于民事诉讼质证，下列说法正确的有（）

推定的有效适用应当具备哪些条件？（）

言词证据和实物证据的划分标准是以证据的证明方式来划分的。

我国对直接言词原则在立法上予以肯定，它要求证人必须出庭作证。

在证明的过程中，有罪证据与无罪证据势均力敌，定也定不了，否也否不掉时，尽了最大的努力不能收集新证据，否掉一方，这时只有按照“疑罪从无”的原则，宣告无罪。

刑事诉讼中，物证的证明力高于书证，因此在证据审查时应优先采信物证。

鉴定意见属于科学证据，无需审查即可直接作为定案依据。

诱惑侦查中，只要侦查机关未“诱使他人犯罪”，即使被告人本无犯意，也可定罪。

刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”，与“证据确实充分”是同一标准的不同表述。

质证的内容仅包括证据的真实性和关联性，不包括合法性。

推定的结论具有或然性，因此应当允许当事人提出反证推翻。

对事实推定的反证，只需达到动摇法官心证的程度即可成立。

关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？（　　）

1. 王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。本案有下列证据：①李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。②王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。③赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。④饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。⑤医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。⑥法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。⑦医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决?

2. 在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币30000元整，一个月以内返还。2012年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在2012年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了30000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在2012年3月20日向陈甲借了30000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在2012年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。请问：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？

1 2