2022_2024主观(1)_在线真题试卷与模拟练习_2022_2024主观(1)_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

2020年3月17日，甲见乙偷自己的自行车，甲喊来朋友丙和丁，一起殴打乙，逼迫乙说出手机微信密码，将乙的微信零钱转给甲2000元，后丁被电话叫走，甲、丙将乙拉到一水塘边逼迫乙脱掉衣服，殴打乙，并将乙推进水塘内。次日清晨，乙被发现死于水塘内，尸检报告显示乙系钝器打击致后脑颅脑损伤死亡，死亡时间为2020年3月17日20时至23时。水塘边监控显示，甲、丙离开水塘的时间为2020年3月17日20时40分。 2022年5月10日，甲、丙、丁被公安机关抓获归案，三人对殴打乙劫取其微信内2000元钱的事实供认不讳，但甲、丙否认有故意伤害致乙死亡的行为，认为单纯把乙脱光衣服并推入水塘不会造成乙死亡的结果，并且二人也没有使用钝器打击乙后脑。公安机关经过调查，未获得甲、丙打击乙头部的证据。检察院以抢劫罪起诉甲、丙、丁，以故意伤害（致人死亡）罪起诉甲、丙。乙的母亲因乙死亡对甲、丙提起附带民事诉讼，要求二人赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损失费。甲、丙的辩护律师对甲、丙作无罪辩护，丙的辩护人提出丙在犯罪时是未成年人。庭审中，丙的祖父母提出，虽然丙的户籍证明显示丙出生于2002年2月5日，其实际出生日期为2003年2月5日，有丙的父母提供的准生证、同学录为证。村里老书记手写的准生证（该准生证办理的时间是2002年12月15日）上记载丙的出生时间为2003年2月5日，但是户籍民警将“2003”写成了“2002”。丙毕业时给同学签过的同学录上显示其写的出生日期是2002年2月5日，其中一个同学录上丙签的出生日期是2003年2月5日。法院经过审理，以抢劫罪分别判决甲、丙、丁有期徒刑5年、4年、3年，因证据不足，对甲、丙的故意伤害（致人死亡）罪未予认定。法院未认定丙是未成年人，理由如下：一、丙的祖父母为丙的亲属，他们的证人证言对丙有利；二、丙的父母保存的准生证显示丙出生日期为2003年2月5日，该出生证明由丙的父母提供；三、有个同学录上丙签的出生日期为2003年2月5日，但是“2003”中的“3”的笔迹有涂改的痕迹。对以上证据不予采信。【缺少答案，请补充】

2020年3月17日，甲见乙偷自己的自行车，遂喊来朋友丙和丁共同殴打乙，逼迫乙说出手机微信密码，将乙微信内2000元转给甲。后丁被电话叫走，甲、丙将乙带至水塘边，逼迫乙脱衣、殴打乙并将其推入水塘。次日清晨，乙被发现死于水塘，尸检报告显示乙系钝器打击后脑致颅脑损伤死亡（死亡时间为3月17日20时至23时），水塘边监控显示甲、丙于当日20时40分离开。 2022年5月10日，甲、丙、丁被抓获，三人对抢劫乙2000元的事实供认不讳，但甲、丙否认故意伤害致乙死亡，称未用钝器打击乙后脑，公安机关亦未查获相关证据。检察院以抢劫罪起诉甲、丙、丁，以故意伤害（致人死亡）罪起诉甲、丙。乙的母亲对甲、丙提起附带民事诉讼，主张丧葬费、死亡赔偿金及精神损失费。甲、丙的辩护律师作无罪辩护，丙的辩护人提出丙犯罪时系未成年人，并提交准生证（记载出生日期2003年2月5日，户籍登记为2002年2月5日）、同学录（部分记载2003年2月5日且“3”有涂改痕迹）等证据，丙的祖父母亦出庭作证。法院最终以抢劫罪判处甲、丙、丁有期徒刑5年、4年、3年，因证据不足未认定甲、丙的故意伤害（致人死亡）罪，且以“亲属证言有利害关系、准生证由父母提供、同学录有涂改”为由，未认定丙为未成年人。【缺少答案，请补充】

黄一、黄二、黄三共同故意伤害，导致被害人李某重伤，最终死亡，黄一、黄三被捕，最终均被判处12年有期徒刑，但黄二潜逸在外，一直未被抓到，10年后，黄二因为涉嫌盗窃价值4万元财物被甲县公安机关立案侦查，后黄二被甲县公安机关采取取保候审，责令其交纳了8万元保证金，取保候审期间，公安机关发觉黄二还有其他罪行，于是传唤黄二到指定地点接受讯问，黄二由于担心自己曾整死过人的事情被发现，所以经过2次传讯都没有到案，县公安机关因此作出决定，没收了黄二已交纳的8万元保证金，责令其重新交纳12万元保证金，且重新计算了黄二取保候审的期限。后甲县公安机关经过摸底排查，发现黄二之前所犯的故意伤害案，遂将取保候审变更为拘留，后将黄二故意伤害一案移送甲县检察院审查起诉。审查起诉阶段，黄二认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且黄二的母亲代其向被害人李某的近亲属进行积极赔偿，支付其16万元赔偿金，并取得了被害人亲属的谅解，但黄二主张自己在故意伤害案件中并未拿刀砍被害人李某，而是仅驱车追赶李某并向其背后踢了一脚，自己属于从犯而非主犯，对黄二的说法，黄一与黄三作为同案犯称，黄二在案发时曾拿刀砍了被害人李某，对于上述争议，有证人称看到黄二仅拿刀追逐被害人李某，黄二委托其母亲给他请律师，但甲县检察院以已经为黄二向法律援助机构申请法律援助律师为由，拒绝了黄二母亲为其委托的辩护律师。甲县检察院以掌握的勘验笔录、鉴定意见等事实证据，以黄二为故意伤害罪致人死亡的主犯提起公诉，提出从宽的量刑建议，请求法院判处黄二有期徒刑10年。一审法院认为本案事实清楚，采纳了甲县检察院的量刑建议，对黄二以故意伤害罪致人死亡，判处10年有期徒刑，在一审判决后，黄二以自己是从犯而不是甲县检察院指控的主犯，一审判决认定事实不清，且对其量刑过重为由提起上诉，甲县检察院认为黄二不再符合认罪认罚，随即抗诉。【缺少答案，请补充】

甲、丙的故意伤害（致人死亡）罪因证据存疑未予认定，法院能否判决二人对乙的母亲进行附带民事赔偿？乙的母亲提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费的赔偿请求，应得到法院支持的是什么费用？请说明理由。

法院未认定丙是未成年人，是否合理？请说明理由。

请结合本案的证据，评析法院对甲、丙未予认定故意伤害（致人死亡）罪的判决理由和内容。

如果丙以一审法院未认定其为未成年人为由提出上诉，检察院未抗诉，二审法院审理中，认为依据在案证据可以认定丙系2003年2月5日出生，二审法院如何处理？

对甲、丙能否适用认罪认罚从宽制度？请说明理由。

甲、丙的故意伤害（致人死亡）罪因证据存疑未予认定，法院能否判决二人对乙的母亲承担附带民事赔偿责任？乙的母亲主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费中，哪些应得到法院支持？请说明理由。

法院以“亲属证言有利害关系、准生证由父母提供、同学录有涂改”为由未认定丙为未成年人，该处理是否合理？请说明理由。

结合本案证据（如尸检报告、监控记录、被告人供述、无钝器打击证据等），评析法院对甲、丙未予认定故意伤害（致人死亡）罪的判决理由和内容。

若丙以一审未认定其未成年为由上诉，检察院未抗诉，二审法院审理后认为现有证据可认定丙系2003年2月5日出生（犯罪时未成年），二审法院应如何处理？

公安机关对黄二适用取保候审时存在哪些程序上的错误？

黄二故意伤害一案能否适用当事人和解的公诉案件诉讼程序？

甲县检察院拒绝黄二母亲委托的辩护律师是否正确？

甲县检察院对黄二适用认罪认罚制度是否妥当？为什么？

甲县检察院对黄二故意伤害案的一审判决提出抗诉是否适当？

你认为二审法院对于黄二故意伤害一案应当如何处理？（言之有理即可）

1