更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
1995年11月15日,上海海能实业有限公司(下称“海能公司”)在绍兴市信托投资公司诸暨办事处(现为诸暨市信用合作社联社)存入了2 000万元人民币,存期一年。半年后,海能公司又往诸暨市暨阳城市信用社存入1 000万元人民币,存期半年。.1996年11月中下旬,海能公司两笔定额存款先后到期,该公司派员到诸暨提取上述3 000万元存款。两家信用社均以“贷款未收回”为由拒绝兑付存款海能公司遂与两家信用社展开交涉,但据理力争两年之久也未有结果。海能公司分别向绍兴市中级人民法院、浙江省高级人民法院起诉两家信用社。案件审理阶段,公司得知:海能公司法定代表人涉嫌以存(款)骗贷(款),有重大犯罪嫌疑,该公司3 000万元存款被冻结处理。由此,该案由民事转为刑事,移送公安机关处理,法院中止审理。2005年9月26日,海能公司收到诸暨市公安局“不予解冻”告知书。2006年2月15日,浙江省公安厅洪副厅长在回应海能公司上访时表示,将尽快对诸暨公安局超额查封的1 100万元解冻;至于其余1900万元,将通过调查在 3个月之内尽快答复。3月3日,诸暨市公安局通知海能公司:1100万元已解冻。3月6日,海能公司代表赶到诸暨,打算提取1 100万元存款,却又被诸暨农村合作银行以要请示领导为由拒绝。 结合案例回答下列问题 (1)诸暨公安局冻结海能公司存款的行为如何定性____ (2)冻结存款的主体应该由____ (3)诸暨公安局冻结海能公司3 000万元的存款合法吗____ (4)对诸暨公安局冻结海能公司3000万元存款的合法性判断的法律依据是什么____ (5)诸暨公安局在实施冻结海能公司存款时,应该向____交付冻结通知书
2009年6月2日中国广播网消息,据中国之声《央广新闻》报道,由于“超生子女家庭不缴或者缴不起罚款,亲戚的银行存款都会被政府冻结,直接划走”的谣言在重庆涪陵区百胜镇近5万农户中流传。从5月26日开始,位于该镇的重庆市农村商业银行的3家储蓄点遭遇挤兑,28日赶集的那天达到顶峰。银行大门一开,就被挤得水泄不通,因为人太多,政府还派了人到现场维持秩序。针对这一现象,当地镇政府28日广泛发出通知,称“冻结存款”的说法是有人造谣。29号挤兑的人群明显减少,30号彻底消失了。 传闻中账户中的钱被政府划走的张某说,2005年他家生了二胎,当年政府、法院来了通知,要罚款2.3万余元,这笔钱他一直没缴。几天前他父亲患病去世,他从外地回家奔丧。5月25日下午,他到银行取款,结果银行人员说,账户上20 800元全被执法部门取走了。 结合以上案例回答下列问题 (1)“超生子女家庭不缴或者缴不起罚款,亲戚的银行存款都会被政府冻结,直接划走”,这种说法是否正确,其依据是什么____ (2)____规定以外的行政机关或者组织要求划拨当事人存款、汇款的,金融机构应当拒绝 (3)金融机构的下列做法不正确的是____ (4)行政机关冻结时下列哪种行为违法____ (5)政府对不缴罚款的超生子女家庭的存款实施冻结的行为性质是____