更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
2022年3月15日,甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴,二人均受伤,事发后,当地派出所警察员根据《治安管理处罚法》对甲罚款400元,对乙罚款200元,甲不服,向D区政府申请行政复议。复议机关对甲、乙二人分别作出了罚款200元和100元的处罚决定。一、人物梳理甲:行政相对人,住A市C区,与乙在酒吧斗殴,最初被派出所罚款400元,不服处罚向D区政府申请行政复议。乙:行政相对人,住A市C区,与甲在酒吧斗殴,最初被派出所罚款200元,复议后处罚变更为100元。当地派出所:原行政处罚机关,根据《治安管理处罚法》对甲、乙分别作出罚款400元、200元的决定。D区政府:行政复议机关,受理甲的复议申请后,对甲、乙的处罚决定进行变更(甲罚款200元,乙罚款100元)。二、故事梳理事件起因

2022年3月15日,甲、乙二人在A市D区某酒吧因琐事发生斗殴,双方均受伤。

处理过程初始处罚:当地派出所根据《治安管理处罚法》对斗殴行为作出行政处罚,对甲罚款400元,对乙罚款200元。复议申请:甲对派出所的处罚决定不服,向D区政府申请行政复议。复议结果:D区政府作为复议机关,经审查后改变原处罚决定,最终对甲罚款200元,对乙罚款100元(即减轻了对甲、乙的处罚)。核心关系与关键信息行政行为链条:斗殴事件→派出所行政处罚→甲申请复议→复议机关变更处罚。复议机关角色:D区政府通过复议程序改变了原行政行为(降低罚款金额),成为新的行政行为主体。


题目:若甲对复议决定不服提起行政诉讼,根据《行政诉讼法》的规定,下列说法正确的有( )。

选项:

目:(2018年)2017年2月3日,甲继承了一套经济子市中心的房屋。2017年4月8日,甲因急需用钱,在尚未办理继承房屋产权登记的情况下,即与之签订买卖合同,将该房屋卖给乙,并交给乙居住。2017年6月9日,甲将继承的房屋登记于自己名下,2017年6月15日,甲将该房屋卖给丙并办理了所有权移转登记。2017年7月20日,丙受丁胁迫将房屋依法归属于并完成了房屋所有权移转登记。2017年8月22日,丁又将该房屋加价转手卖给戊,并完成了房屋所有权移转登记(戊不知丁胁迫丙)。戊请求乙腾退房屋遭拒,由此引发纠纷。


故事人物及情节梳理:核心人物:甲(原所有权人)、乙(第一买受人)、丙(第二买受人)、丁(胁迫取得人)、戊(善意第三人)时间线与关键行为:2017年2月3日:甲通过继承取得房屋所有权(未办理登记)。2017年4月8日:甲未办理继承登记,即将房屋卖给乙并交付居住(乙仅有权占有,未取得所有权)。2017年6月9日:甲将房屋登记至自己名下(完成物权公示,成为合法登记所有权人)。2017年6月15日:甲将房屋卖给丙并办理过户登记(丙因登记取得所有权,乙的占有转为无权占有)。2017年7月20日:丙受丁胁迫将房屋卖给丁并过户(丁因登记取得所有权,但丙可主张撤销权)。2017年8月22日:丁将房屋加价卖给戊并过户(戊不知丁胁迫丙,基于善意取得制度取得所有权)。纠纷产生:戊作为登记所有权人要求乙腾退房屋,乙拒绝。核心冲突:乙基于与甲的买卖合同占有房屋,但未办理登记,不具有所有权;戊通过善意取得成为最终登记所有权人,有权请求乙返还房屋。


2017年2月3日,甲对房屋的权利状态属于( )。


目:张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017年3月,张某应朋友宋某之托,为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续,致使祥云运输公司在2017年至2018年间少缴增值税230万元。事后,张某收到祥云运输公司支付的容纳费10万元。有关机关接到举报后,传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。


故事人物及情节梳理:核心人物张某:甲市税务局负责运输行业税收管理的工作人员(国家机关工作人员)。宋某:张某的朋友(委托张某办事的中间人)。唐某:祥云运输公司负责人(违规获利方)。祥云运输公司:唐某实际控制的企业(少缴税款的主体)。关键情节

违规操作(2017年3月):
张某应朋友宋某之托,利用职务便利,为唐某的祥云运输公司违规办理自营运输手续,导致该公司得以规避正常税收监管。

造成税款损失:
上述违规行为直接导致祥云运输公司在2017年至2018年间少缴增值税230万元,国家税收利益受损。

收受贿赂:
事后,张某收受祥云运输公司支付的**10万元“好处费”**(本质为权钱交易的贿赂款)。

案发与处理:
有关机关接到举报后,对张某进行传唤调查,张某对上述滥用职权、收受贿赂的行为供认不讳。

行为性质

张某的行为涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪(税务人员渎职犯罪)和受贿罪(收受贿赂为他人谋利),应依法数罪并罚。


张某的行为涉嫌的罪名有( )。


1