2025高执模拟考试答案与解析（第二套）_在线真题试卷与模拟练习_2025高执模拟考试答案与解析（第二套）_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

根据《人民警察法》第32条规定，人民警察必须执行上级的决定和命令。人民警察认为决定和命令有错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行；提出的意见不被采纳时，必须服从决定和命令；执行决定和命令的后果由作出决定和命令的上级负责。因此A项错误。

本题主要考查侮辱罪，诽谤罪，传播淫秽物品罪，编造、故意传播虚假信息罪。

根据《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款规定，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。又根据《刑法》第237条第3款规定，猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。因此，王某构成猥亵儿童罪，A项正确。

选择性罪名的行为对象存在多个。对这多个行为对象产生认识错误，按照客观实际来定。这是因为选择性罪名是一个罪名、一个犯罪构成。其中认识错误属于同一犯罪构成内的认识错误（具体的错误），不属于不同犯罪构成间的错误（抽象的错误）。同一犯罪构成的对象认识错误，不重要，不影响犯罪既遂。非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，是指违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理法规，擅自制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，危害公共安全的行为。该罪属于选择性罪名。在本案中，甲实施了购买爆炸物的行为，但事实上收到了子弹。爆炸物和子弹都属于选择性罪名所规定的犯罪对象，因此属于同一犯罪构成。尚未超出同一犯罪构成要件的不一致，不影响犯罪的既遂。因此对甲认定为非法买卖弹药罪的既遂即可。A项正确，B、C、D项错误。故本题答案选A。

本题主要考查逮捕、取保候审、监视居住相关规定。

根据《中华人民共和国刑法》第227条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。故A错误。

根据《民法典》第1247条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。2024年《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第23条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持。饲养烈性犬承担的是无过错责任。因此，A项错误。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条第2款规定，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。故A错误。【试题选项缺失，请补充】

A选项，为了贩卖毒品而购买毒品，属于贩卖毒品罪的预备行为。贩卖毒品罪的实行行为是出售行为，开始出售毒品才是贩卖毒品罪的“着手”，将毒品实际交易给购买者才是“既遂”，因此A选项是错误的。

根据《行政许可法》第24条规定，行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。委托机关应当将受委托行政机关和受委托实施行政许可的内容予以公告。委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受委托行政机关在委托范围内，以委托

本案中，石某冲撞卧室内门之前，汪某已出言制止，而石某明知推不动门是因年事已高的汪某在卧室里用身体挡住的情况下，仍然大力冲撞将门锁撞断，将汪某撞倒在地。石某主观上对汪某受伤是放任的间接故意，客观上造成轻伤的危害后果，其行为符合故意伤害罪的规定。石某进入朱某家中盗窃衣物并丢弃的行为属于入户盗窃，侵犯了被害人的财产权益，依法构成盗窃罪。两次实施犯罪过程中，石某非法侵入住宅的行为是故意伤害和入户盗窃的手段行为，不再单独评价。【缺少答案，请补充】

本案中，石某在与朱某分手后仍多次纠缠，两次深夜闯入朱某家中滋扰，造成年迈且有残疾的汪某轻伤，将朱某的衣服等物品放入事先准备的蛇皮袋中盗走丢弃，其行为对两名被害人的身体健康、居住安宁及财产安全造成侵害，已涉嫌构成故意伤害罪、盗窃罪；石某在案发后缺乏真诚悔罪表现，一直拒不赔偿被害人的各项经济损失，主观恶性较大，情节恶劣，可能判处徒刑以上刑罚，且有再犯可能，对其取保候审不足以防止社会危险性的发生。【缺少答案，请补充】

本案中，石某构成盗窃罪和故意伤害罪。本案中，在石某冲撞卧室内门之前，汪某已出言制止，而石某明知推不动门是因年事已高的汪某在卧室里用身体挡住的情况下，仍然大力冲撞将门锁撞断，将汪某撞倒在地。石某主观上对汪某受伤是放任的间接故意，客观上造成轻伤的危害后果，其行为符合故意伤害罪的规定。石某进入朱某家中盗窃衣物并丢弃的行为属于入户盗窃，侵犯了被害人的财产权益，依法构成盗窃罪。两次实施犯罪过程中，石某非法侵入住宅的行为是故意伤害和入户盗窃的手段行为，不再单独评价。

（1）不可以对其取保候审本案中，石某在与朱某分手后仍多次纠缠，两次深夜闯入朱某家中滋扰，造成年迈且有残疾的汪某轻伤，将朱某的衣服等物品放入事先准备的蛇皮袋中盗走丢弃，其行为对两名被害人的身体健康、居住安宁及财产安全造成侵害，已涉嫌构成故意伤害罪、盗窃罪；石某在案发后缺乏真诚悔罪表现，一直拒不赔偿被害人的各项经济损失，主观恶性较大，情节恶劣，可能判处徒刑以上刑罚，且有再犯可能，对其取保候审不足以防止社会危险性的发生。（2）取保候审的条件取保候审是指公、检、法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的强制措施。有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： 1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3. 有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，取保候审不致发生社会危险性的； 4. 被羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。【缺少答案，请补充】

本案中，侦查机关主要存在以下三处违法：第一，侦查机关讯问李某没有通知法定代理人到场是错误的。根据《公安部规定》第323条规定，公安机关在侦查阶段讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场。本案中，某县公安机关在讯问未成年犯罪嫌疑人李某时，没有通知其法定代理人到场是违法的。第二，侦查机关没有为李某通知法律援助是错误的。根据《公安部规定》第320条规定，在侦查阶段，未成年犯罪嫌疑人没有托付辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构为其提供法律援助辩护。本案中，未成年犯罪嫌疑人李某没有托付辩护人，某县公安机关应当通知某县司法局为李某提供法律援助律师，而不应让李某父亲自行申请法律援助。第三，侦查机关拒绝接收李某父亲提交的诊断报告是错误的。根据《公安部规定》第191条规定，公安机关对已经立案的刑事案件应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪，罪重或者罪轻的各种证据材料。本案中，李某父亲向某县公安机关提交了关于李某精神状态的诊断报告，该报告属于书证，与证明李某的刑事责任能力相关。某县公安机关应当客观、全面收集与李某定罪、量刑相关的各种证据材料，对李某父亲提交的诊断报告不应予以拒绝。

本案中石某构成盗窃罪和故意伤害罪。

正确。根据《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。在本案中，由于王二是未成年人，且涉嫌的犯罪是盗窃罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，虽然符合起诉条件，但认罪认罚，积极赔偿损失，属于有悔罪表现，加之检察机关作出附条件不起诉决定前已经听取了公安机关、被害人的意见，因此，检察机关对王二所作出的附条件不起诉的处理决定是正确的。

不正确。根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，辩护律师只有在以下三种情形有权拒绝辩护：委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的。据此，李律师不能以没有收到起诉书副本为由拒绝辩护。【缺少答案，请补充】

法院应当通知检察院，由检察院决定是否补充、追加、变更起诉或补充侦查。根据《刑诉解释》第297条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补充证据的，应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。

乙市中级人民法院、甲省高级人民法院、最高人民法院、甲省人民检察院、最高人民检察院。根据《刑事诉讼法》第254条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权启动审判监督程序。本案中，由于终审法院是乙市中级人民法院，因此，乙市中级人民法院、甲省高级人民法院、最高人民法院、甲省人民检察院、最高人民检察院均有权启动再审程序。

1 2