更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
2025年上半年拉萨分行辖内各级营业机构共触发5966笔业务预警,涉及的预警种类共计74种,这其中纳入重点案防模型考核的预警种类有47种,共计924笔,占预警总量的15.49%;上半年触发的考核中预警种类和预警数量较2024年下半年(53种,1040笔)均有所减少。上半年业务预警督办下发6笔,占预警总量的0.10%;较2024年下半年预警督办数量减少82.86%,切实达到了为基层网点减负的要求。确认问题112笔,占预警总量的1.88%;问题确认率较2024年下半年增加28.57%,原因为二季度开始按照总行、区分行最新预警核查要求,提高了问题录入和确认的质量,以达到依托DRC系统平台进行业务问题全流程整改监测。问题辅导1224笔,占预警总量的20.52%;与2024年下半年相比基本持平,主要原因是监管经理核查水平较以前年度有所提升的同时,网点临柜业务人员在业务操作细节上仍有较大的上升空间,导致业务问题辅导率无明显下降。被区分行质检1145笔,占预警总量的19.19%;较2024年下半年(827笔,16.16%)相比质检数量和比例均有所上升。质检差错笔数31笔,占被质检预警总量的2.71%;在质检数量和占比增加的情况下,质检差错占比较2024年下半年下降1.4%,监管经理的预警核查质量、业务水平、辅导纠错水平进一步提升,同步带动基层网点的运营业务水平稳步上升。拉萨分行各项业务预警总量在全区最多(5966笔,占比44.17%),监管经理人均核查笔数最多(663笔),在数量巨大的情况下未发生核查延误,同时质检差错率为全区最低。【缺少答案,请补充】
2025年上半年拉萨分行辖内各级营业机构共触发5966笔业务预警,涉及的预警种类共计74种,其中纳入重点案防模型考核的预警种类有47种,共计924笔,占预警总量的15.49%;上半年触发的考核中预警种类和预警数量较2024年下半年(53种,1040笔)均有所减少。上半年业务预警督办下发6笔,占预警总量的0.10%;较2024年下半年预警督办数量减少82.86%,切实达到了为基层网点减负的要求。确认问题112笔,占预警总量的1.88%;问题确认率较2024年下半年增加28.57%,原因为二季度开始按照总行、区分行最新预警核查要求,提高了问题录入和确认的质量,以达到依托DRC系统平台进行业务问题全流程整改监测。问题辅导1224笔,占预警总量的20.52%;与2024年下半年相比基本持平,主要原因是监管经理核查水平相较以前年度有所提升的同时,网点临柜业务人员在业务操作细节上仍有较大的上升空间,导致业务问题辅导率无明显下降。被区分行质检1145笔,占预警总量的19.19%;较2024年下半年(827笔,16.16%)相比被质检数量和比例均有所上升。质检差错笔数31笔,占被质检预警总量的2.71%;在质检数量和占比增加的情况下,质检差错占比较2024年下半年下降1.4%,监管经理的预警核查质量、业务水平、辅导纠错水平进一步提升,同步带动基层网点的运营业务水平稳步上升。拉萨分行各项业务预警总量在全区最多(5966笔,占比44.17%),监管经理人均核查笔数最多(663笔),在数量巨大的情况下未发生核查延误,同时质检差错率为全区最低。 依据DRC系统数据的梳理与分析,系统内业务预警的触发原因可归纳为两大类:一种业务本身存在潜在风险,另一种就是业务操作存在违规问题。从拉萨分行的情况来看,全辖机构触发预警最多的业务为大额交易业务。上半年,该类业务的预警笔数共计4883笔,占预警总量的81.85%,这也是导致拉萨分行点均、人均业务预警量居高不下的主要原因。 首先,是在对大量大额交易业务预警的核查过程中发现,各网点均存在不同程度的违规操作,具体包括:现金清点交接不合规、授权流于形式、手机未按规定集中保管、联网核查存在问题、加盖印章及验印不规范、过度服务等。尽管尚未发现资金风险、风险案件等的问题,但上述诸多不合规操作的存在,反映出拉萨分行辖内网点临柜业务人员的运营业务“基本功”仍不够扎实,在培养良好业务习惯方面,仍需投入更大力度加以提升。 其次,总行当前正依托运营数字化监管平台(简称DRC系统),对大额业务、关键岗位轮岗、员工行为管理、客户信息查询、设备运行状况、金库管理及重点业务环节等实施系统监测与预警。借助系统预警核查机制,可推动日常运营业务办理及管理工作实现标准化、规范化与制度化建设。以DRC系统为核心抓手,能够将运营“三化三铁”工作融入日常,落实到每一个运营工作的细微环节中。 值得注意的是,不同区域支行的业务预警数量呈现显著差异:县域支行点均131笔、堆龙德庆区支行点均427笔、城区支行点均1186笔,整体呈几何式增长态势。这一数据差异直观反映出各支行在业务种类、业务量及复杂程度上存在较大差距,且这种差距主要通过大额交易业务体现得尤为明显。 基于DRC系统的业务预警数据开展风险分析后,建议各支行针对性提升:1.县域支行需重点强化基础业务能力与服务质量,提高日常高频业务的办理准确率与效率;2.堆龙德庆区支行应兼顾基础业务水平提升与复杂、新兴业务的学习掌握;城区支行则需聚焦消费者权益保护、业务流程细节把控及复杂业务的规范化操作水平提升。 可列为因“业务违规操作”导致触发的预警,拉萨分行全辖机构2025年上半年触发26种,总计493笔,相较2024年下半年预警种类和数量均有所下降。 这其中,尼木县支行违规类业务预警触发种类和数量是全辖最少,触发9种,预警数量24笔,违规业务预警压降成效明显,可反映出支行对运营工作的重视,以及良好的执行力,运营基础管理水平稳步提升。相反,当雄县县支行违规类业务预警触发的种类最多,触发了9种业务预警,预警数量43笔,数量也为县域支行最多,包括客服经理碰箱履职不到位、自助设备加钞岗位未轮岗、逃避抹账、联网核查不规范等基础业务问题,业务水平亟待提升。堆龙德庆区支行、康昂东路支行违规类业务预警触发的数量全辖最多,有69笔,请支行高度关注运营基础管理的情况,做好运营基础业务问题的整改和规范,同时运营管理部下一步也将对以上两家支行做专项通报和辅导,助力支行提升运营业务基础水平。城西支行违规类业务预警触发55笔,城北支行违规类业务预警触发50笔,城关区支行违规类业务预警触发37笔,林周县支行、达孜区支行违规类业务预警触发36笔,墨竹工卡县支行违规类业务预警触发34笔,违规问题也处于较高水平,请以上支行提高重视程度,做好问题的整改和规范。 若全辖11家支行违规类业务预警在三季度仍得不到有效压降的话,运营管理部将从严从重追责。【缺少答案,请补充】
(1)规则名称:钞箱吐钞金额与加钞金额的差额较大(空钞箱预警)(规则号:8740) 堆龙德庆区支行,德庆营业所 在ATM设备加钞过程中,因网点加钞人员错误操作,钞箱内现金放置错误位置(放置挡板外),导致A钞箱配钞失败触发空钞箱预警。在预警核查过程中,发现存在以下问题: 1)钞箱内现金位置错误,且设备卡钞,未及时排除设备故障; 2)网点在维护设备期间安全门一直打开,存在安全隐患; 3)设备现金清点过程中不符合现金业务“一笔一清”的规定,还存在一人将现金箱双锁打开的问题,存在资金风险; 4)设备维护过程中加钞人员将钞箱内现金和卡钞金额放置在废钞袋中,拿回网点放置在柜员箱内,导致设备、用户现金箱账实不相符。 (2)规则名称:自助设备加配钞岗位未轮岗(规则号:00AF) 堆龙德庆区支行,东嘎营业所 经调阅自助设备加配钞系统,从2024年12月27日2025年1月30日加钞用户25890408、25890407连续在岗一个月,未按照要求每月至少轮换1人一次,每次至少一个清机周期,导致触发预警。在监管经理的提醒下,1月31日网点进行加钞时25890408加钞用户完成岗位轮换,但未对25890407进行轮换,仍然存在问题。 (3)规则名称:未验印业务(规则号:8326) 当雄县支行,公塘营业所 在为客户办理购买现金支票业务时,客户提供的《购买凭证委托书》已加盖预留印章但不清晰,网点反馈当日因扫描仪故障,故网点主管授权通过印章验印环节,导致触发预警。在监管经理的提醒下,网点对该笔业务进行补验印,确认预留印章无误后,方可确定业务无风险。网点存在对业务风险识别不到位、规章制度执行不到位的问题。 规则名称:未验印业务(规则号:T064) 堆龙德庆区支行,东嘎营业所 网点在为客户办理代发工资业务时,对于客户提供的转账支票和进账单初审工作不到位,转账支票收款人未填写、记账复核未签字,未对转账支票预留印鉴章进行验印,未留存代发工资申请单。 (4)规则名称:重点凭证缺失(规则号:T046) 达孜区支行,营业室 网点在为客户办理金融服务平台业务时,业务附件留存混乱,导致触发预警。同时还存在客户不在场、上笔业务客户代为签字、客户签字潦草等问题。 (5)规则名称:应核查身份证交易未机读核查,(规则号:8107) 城关区支行,东城新区支行 客服经理刘航生在为客户办理业务过程中,存在手输证件号的记录,导致触发预警。员工在转岗后,未能完全熟悉业务规定就直接上岗,岗前培训不到位。 规则名称:应核查身份证未机读核查(规则号:T066) 城关区支行,东城新区支行 客服经理刘航生在为客户办理业务过程中,连续办理卡卡转账和有卡存款业务,在办理存款7万时将系统自动弹出联网核查界面进行提示,客服经理刘航生将界面关闭,未进行联网核查,在核查业务时还发现存在客户签名潦草、申请书填写要素不全等问题。 (6)规则名称:吞没卡预警(规则号:8775) 达孜区支行,营业室 网点吞没卡622848******1874,吞卡日期20250217日,系统当日已自动登记,网点未按照要求在吞没卡保管到期后10个自然日内处理吞没卡导致触发预警;网点吞没卡管理有待加强。 (7)规则名称:自助设备后面板输入加钞金额与BoEing系统加钞金额不一致(规则号:8742) 堆龙德庆区支行,马营营业所 该网点在处理ATM设备加钞任务时,加钞系统内显示加钞金额为10.2万元,而在设备上输入的加钞金额为10.1万元,因工作疏忽导致金额输入不一致,触发业务预警。 (8)规则名称:现金箱应出未出(规则号:8777) 当雄县支行,公塘营业所 该网点在做箱包出库业务时,因工作疏忽日期输入错误,导致触发业务预警。 (9)规则名称:柜面经理现金箱碰库履职不到位(规则号:00AA) 城北支行,林廓北路支行 该网点客服经理巴桑卓玛当日碰库不规范,0215日终现金箱余额805736.52元,预警日余额55736.52元,0216日柜员9459第1笔调出预警柜员现金75万,因日终未清点现金触发预警。在预警核查过程中还发现存在用户内调现金逆流程办理的问题。【缺少答案,请补充】