202507091641429327016_在线真题试卷与模拟练习_202507091641429327016_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

张三、李四、王五三人成立故意杀人罪(　　)的共犯。在事实层面上，上述三人主观上有杀害赵六的预谋，客观上实施了杀害行为，并造成了赵六死亡的结果发生。虽然王五并未实际实施杀害行为，但其未采取有效措施防止危害结果发生，依然成立故意杀人罪(　　)的共犯。

张三(　　)，《中华人民共和国刑法》规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，如果犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，并经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任‌。故张三如经最高人民检察院核准追诉，则对此杀人行为承担刑事责任。李四和王五均15周岁，《中华人民共和国刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，如果犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等，应当负刑事责任‌。故李四、王五均对此杀人行为承担刑事责任。

钱某涉嫌收买他人信用卡信息资料罪、妨害信用卡管理罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。钱某收买或者非法提供他人信用卡信息资料，达到足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡十张，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(　　)》1张以上，即应予立案追诉。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，……(　　)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。钱某其购买100张伪造的空白信用卡及他人信用卡信息资料交给李某的行为，符合妨害信用卡管理罪的构成。

问题二:案例中，民警江某和鲁某的行为，以及公安派出所调解处理盛某行为，是否存在错误，请结合相关规定予以说明。

问题：请根据刑法和有关规定，结合上述案例，分析张三、李四和王五的行为定性、犯罪形态和量罚情节。

《中华人民共和国刑法》规定，犯罪时不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。张三、李四、王五均成立故意杀人罪（既遂）的共犯，但应当从轻或减轻处罚。

问题一：甲县公安机关及其民警有哪些错误做法?

问题二：案情二中李某、钱某分别涉嫌什么犯罪。(6分)

问题三：公安机关及民警办案中存在哪些问题?

变更强制措施方面。县公安局未获检察院批准逮捕后，将拘留变更为取保候审措施，要求李某交纳500元保证金，责令李某将护照和身份证交执行机关保存。一方面，取保候审可以责令嫌疑人将护照、驾驶证件交执行机关保存，不包括身份证件；另一方面，保证金数额不符合规定，保证金数额应当根据案件的性质、情节、社会危害程度等因素综合确定，李某年满18周岁，保证金最低不得少于1000元。

问题二：案情一中民警执法是否存在问题，并说明理由?

处罚原则：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定，陈某有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。同时，在处罚中应当遵循处罚法定原则；公正、公开原则；处罚与教育相结合原则；相对人救济权利保障原则。问题二答案解析：（一）对陈某当场处以300元罚款不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条规定，对违反治安管理行为人处二百元以下罚款或者警告的，可以当场作出处罚决定。因此，对陈某处以300元罚款，不能当场作出。（二）民警主动提出当场收缴罚款不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十四条第三项规定，公安机关作出罚款决定，被处罚人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。在边远、水上、交通不便地区、旅客列车上或者口岸，被处罚人向指定银行缴纳罚款确有困难，经被处罚人提出的，公安机关及其办案人民警察可以当场收缴罚款，法律另有规定的，从其规定。因此，未经陈某提出，民警不可以当场收缴罚款。问题三答案解析：公安机关做法存在以下问题：民警告知陈某应当书面提出暂缓执行行政拘留申请，后陈某父亲代陈某提出书面申请不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十二条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以向作出行政拘留决定的公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请；口头提出申请的，公安机关人民警察应当予以记录，并由申请人签名或者捺指印。因此，陈某可以口头提出申请，陈某的父亲不能代陈某申请。经过两天研究，公安机关认为陈某申请符合规定不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第一款规定，公安机关应当在收到被处罚人提出暂缓执行行政拘留申请之时起二十四小时内作出决定。要求其父亲作为担保人，并按行政拘留每日二百元的标准交纳保证金不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第一款规定，公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，且被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金的，应当作出暂缓执行行政拘留的决定。对同一被处罚人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。（四）决定暂缓陈某罚款缴纳不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十五条规定，行政拘留并处罚款的，罚款不因暂缓执行行政拘留而暂缓执行。（五）公安机关认为陈某不可以不减轻处罚不当。理由：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十九条第三款规定，暂缓执行行政拘留的担保人履行了担保义务，但被担保人仍逃避行政拘留处罚执行的，或者被处罚人逃跑后，担保人积极帮助公安机关抓获被处罚人的，可以从轻或者不予行政处罚。案例分析第八题：案例一:甲县人民法院依法作出民事调解书，确定被告陆某于指定日期前付清原告林某39万元。调解书生效后，陆某未如期履行义务，林某申请强制执行。后甲县人民法院查明，在调解书生效后，裁定冻结、扣划陆某的银行存款前，陆某将60万元全部银行存款转给案外人，致使调解书无法执行。案例二:A公司在起诉裴某的个人独资企业后，申请财产保全，乙县人民法院于6月9日裁定查封裴某企业价值100万元的设备。7月15日，乙县人民法院判决裴某企业偿还欠款100万元。裴某企业不履行还款义务，A公司申请强制执行。9月25日，乙县人民法院立案执行。经查，裴某于7月10日将被查封设备抵债给他人。乙县人民法院责令裴某追回，裴某未追回，致使判决无法执行。案例三:1月28日，丙区人民法院判决卞某与查某离婚，并将房屋所有权判给查某。判决生效后，卞某拒不腾房，查某申请强制执行。法院执行人员依法强制搬迁时，卞某纠集多人谩骂、殴打执行人员，致使2人轻微伤，执行工作无法进行。围观人员将执行现场情况上传互联网，造成特别恶劣社会影响。问题:请根据相关规定，结合上述案例，论述应当分别以何罪追究陆某、裴某、卞某刑事责任，并论述如何区分上述行为相关犯罪。

请指出案例1中B县公安局有哪些错误做法?并论述公安机关在异地执行哪些侦查活动应当向当地公安机关提出办案协作请求?

正确做法。

1