更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
受到某种暗示的误导。 请在具体试题中理解。 试题1:罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证,包括指纹。在一起盗窃银行案件诉讼过程中,辩护人提出公诉方只提供了证人证言和嫌疑人口供而没有物证支持诉讼。这影响到证据链形成封闭环,导致证据不足。 据此,法庭驳回辩护人意见的理由是( )。 (1)辩护人提出缺乏物证,A、C与物证无关,排除。 (2)B涉及的“指纹鉴定”和文中的“指纹”极其容易混淆,是题中故意偷换了概念。文中已明确指纹是物证,而指纹鉴定是不是物证,因文中没说明,只能看作不能确定(指纹鉴定实际上也是证据,但不是物证!而是书面鉴定资料证据)。 (3)盗窃所得银行印章是物证,做驳回理由十分恰当。答案D。 (1)把限制性管教看作是“接纳与温暖”与“容易被管教”隐约暗示为相同或有因果关系;同理, “看作是讨厌自己”与“逆反心理”也容易被暗示为等同或因果关系。 实际上它们既无因果,概念内涵也不同,排除A、B。 (2)C容易利用暗示让阅读者接受。即把关、德对孩子教育方式看做是“人性化”的教育方式。但题文中无证据! (3)D是宏观选项。排除暗示干扰后,其他具体选项都有疑问,就果断选宏观。答案D。 (1)提问中要求在选项中找“假设”,假设就是假设的前提。 (2)文中的结论是“因此”后面的观点——“这种理论一定是错误的”。 (3)文中的论据是:哲学家孤独……,这能证明文中那种理论是错误的吗?显然证据(论据)不足!需要补充 (4)补充D以后论证是:哲学家孤独……哲学家是快乐的(D)。 (5)补充论据D以后,论证才完整有力。这种题被称做“补充前提型”,简称“前提型”。答案D。 (1)根据提问断定:这是前提型试题。 (2)文中“一些人认为”后面的观点“试验中提出的那组问题不充分”是论点。 (3)文中的论据是:对“是博士还是机器人”分辨不清,差错率达78%。 (4)用“分辨不清”证明“实验问题不充分”证据不足。 (5)补充D做论据:原本差别很大,实验却分辨不清,所以,实验题目肯定不充分。答案D。 (1)根据提问,可看出试题要求在4个选项中断定:哪一个不是上文的结论。 (2)阅读题丈,可简化:网上小说走红出版,出版社赢得销售业绩,写手按出版商要求写网络书。 (3)根据这些前提,B、C、D都可作为结论推出,只有A不行。 (4)文中阐明:“出版商以出版赢销售业绩”,显然,出版是不能取消的,传统阅读模式就不会如A所说:网络阅读将逐步取代传统的阅读模式。答案A。 (1)根据提问确定,这是结论型试题。 (2)前提分析:前提中出现“也许”,是不确定性前提,首先寻找或然性结论。 (3)C、D都是或然性结论。根据文中前提,有“也许让计划购买汽车的人重新思考”的直接论据,而D没有直接论据。答案C。 (1)大小写英文字母均可:A、B、p\q指代相关事物; (2)逗号:, 读:与。表达“并列”(与旧符号“八”相同); (3)右箭头:一 读:则。表示“如果……那么”; (4)对号:V 读:或。表达“或者……或者”; (5)双箭头:== 读:所以。是推出符号。(也可用“一”替代); (6)负号:一 读:非。表达否定。(与旧符号“一”相同)。 (1)文中出现联结词“如果…那么,否则”等逻辑联结词,考核推理规则。这类试题叫做论证演绎。 (2)文中命题及形式分析: (3)解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。 (1)如果开启1号阀,那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。 (2)如果开启2号阀或者5号阀,则要关闭4号阀。 (3)不能同时关闭3号阀和4号阀。 (2)整合条件。确认逻辑关系:(用符号表示,既简明又清晰,方便推理) (3)演绎推理: (1)整合条件,确认逻辑关系。 (2)对照选项:B否定了“同爱好”这个后件,根据逆否规则,前件也被否定。
1 2