新建word文档 1_在线真题试卷与模拟练习_新建word文档 1_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

该案中拆迁人的行为是否合法( )。

上题选择的法律依据( )。

该案中拆迁人如果希望合法拆迁应该如何申请( )。

下列哪个情形是不可办理行政许可注销手续( )。

在拆迁人进行拆迁前，是否需要通知被拆迁人( )。

该案中强制考试人参加培训是否合法( )。

该案中强制考试人购买教材是否合法( )。

上题选择的法律依据( )。

地方是否有权力对该案涉及问题做另行规定( )。

行政机关是否需要在考试前公布资格考试的报名条件、报考办法、考试科目以及考试大纲( )。

该案中国土资源管理部门是否存在违法行为( )。

上题选择的法律依据( )。

该案中国土资源管理部门违反了( )行政许可法原则。

上题选择的法律依据( )。

行政许可法第三十二条规定：“行政机关对申请人提出的行政许可申请，认为申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在( )内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。”

该案中宅基地申请行为是否属于行政许可范畴( )。

上题选择的法律依据( )。

该案中违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以( )行政许可。

该案中王某是否存在骗取行政许可行为( )。

如果确认其属于骗取行政许可行为，依然应( )处理。

该案中客运管理部门做法是否合法( )。

上题选择的法律依据( )。

当行政机关对申请人行政许可申请审查时( )。

行政机关作出的准予行政许可决定是否需要公开( )。

法律、行政法规设定的行政许可是否有地域限制( )。

该案中旅游局的做法是否合法( )。

上题选择的法律依据( )。

除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起( )内作出行政许可决定。

规定时间内无法作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长( )，并应当将延长期限的理由告知申请人。

行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过( )。

该案中响水县建设局行为是否合法( )。

上题选择的法律依据( )。

被告响水县建设局是否有权审核颁发建设工程规划许可证( )。

7、一件行政诉讼案件中，被告响水县建设局，于2008年7月13日颁发给第三人响水县亨达房开公司建设工程规划许可证，许可其在原告门前底层留有4米宽通道，给原告进行通行。第三人工程开工建设后，被告于2008年11月15日又给第三人颁发了建设工程规划许可证，将原告门前底层通道变更为商业用房。原告认为被告的变更行为侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼。 8、一起行政诉讼案件中，2004年5月8日，第三人张木有向被告漳浦县人民政府提出海域使用申请，申请使用漳浦县赤湖镇前湖村“乌坪嘴”西北侧海域，漳浦县海洋与渔业局于2004年6月2日进行现场勘查，7月12日，漳浦县海洋与渔业局填写海域使用审批呈报表，报被告批准。被告于2004年7月20日批准第三人使用“乌坪嘴”西北侧海域，漳浦盐场海域管理站于2004年6月2日作出同意申请的意见，并向原告送达了听证告知书。原告认为被告的行政许可行为侵犯其合法权益，向法院提起行政诉讼。 9、李某于2005年6月21日到某市环保局登记申请建设台球厅。该环保局经审核发现，李某申请的建设项目涉及环境敏感区，遂要求其提供环境影响报告书。李某提交的环境影响报告书经专家评审后，环保局于2005年10月12日作出不予行政许可的决定。李某不服，向法院提起行政诉讼。期间，环保局接到该项目毗邻居民赵某的申诉材料，称申请人冒充其出具意见，属于提供虚假材料，请求环保局撤销该行政许可决定。2006年1月15日，环保局作出撤销台球厅建设项目行政许可决定。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题： 10、2004年6月1日，甲火锅公司向丰台区环保局申请，并依法取得环保批字[2004]1131号。2004年12月10日，丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由，依据《北京市实施〈中华人民共和国大气污染防治法〉办法》第33条第2款规定，作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告批复的通知》（丰环保字[2004]233号），撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题： 11、2011年3月11日，原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续，工商所收取原告提交的验照材料后，于2011年4月15日作出“该个体工商户经营范围涉及前置许可，现暂无前置许可文件，暂不予受理验照，现为暂缓通过”的意见，书面通知高某。同年10月，11月，原告两次以口头方式向被告提出申请，要求办理验照手续，但被告均未予答复。原告认为被告的不作为行为侵犯了其合法权益，提起行政诉讼。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题：【缺少答案，请补充】

上题选择的法律依据( )。

上题选择的法律依据( )。

许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满( )前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。

该案中漳浦县海洋与渔业局是否存在违法行为( )。

作出上题选择的法律依据( )。

行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。该表述( )。

听证是否需要制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章( )。

行政机关是否需要根据听证笔录，作出行政许可决定( )。

该案中环保局是否存在违法行为( )。

环保局在作出撤销台球厅建设项目行政许可决定是否需要听证( )。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，是否需要予以撤销( )。

依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，是否依然撤销( )。