执法能力测试（主观题）_在线真题试卷与模拟练习_执法能力测试（主观题）_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

甲和乙是工友，一日，甲在公棚内与乙聊武侠片，兴起之时甲站在工棚大门内并背对大门拿起一铁棍比划武侠片中的武功动作。此时，丙外出归来，一进门被甲铁棍击中头部，丙头部流血并陷入昏迷状态。乙对甲说“你惹麻烦了，快找个地方躲躲，走的越远越好”。乙将自己远房亲戚的姓名、地址提供给甲并给甲3000元。甲于是坐火车投奔乙的亲戚。后丙经抢救无效死亡。公安机关立案后口头传唤乙到公安机关接受讯问，并根据乙的供述将甲抓获。甲在接受第一次讯问时发现侦查员王某为丙的近亲属，于是甲提出申请，要求王某回避，并要求聘请律师。但王某表示自己能公正公开的办理案件，因此坚决不回避，并告诉甲是杀人犯，要求甲坦白从宽，抗拒从严，请律师也没用，拒绝了甲聘请律师的要求。问题：

1、甲、乙的行为如何定性？说明理由。

2、公安机关对乙的口头传唤是否符合法律规定？

3、王某是否应当回避？该回避的批准应当由谁做出？

4、甲聘请律师的要求是否符合法律规定？如可以聘请律师，请说明律师在侦查期间可以提供哪些帮助？

5、如甲为少数民族，在本案的侦查、起诉、审判中应如何处理？

2023年8月，某县连续发生多起电瓶车被盗案件，公安机关刑事立案，后经侦查发现范某（男，2008年3月出生）有重大作案嫌疑。8月19日晚，公安机关经侦查发现犯罪嫌疑人范某正在一烧烤摊喝酒，遂派员前往，19时20分民警将明显处于醉酒状态的范某直接带至城区派出所。民警A和民警B在二楼办公室内简单向范某询问基本情况后，将其带至所内办案区，隔衣进行简单人身安全检查并采集信息后即带入讯问室进行审查。随即19时45分，民警A和B开始对犯罪嫌疑人范某进行讯问。期间，民警B接到所领导电话需临时处置一工作后离开讯问室，并安排辅警C与民警A一起继续对范某讯问。22时40分，民警A和辅警C结束讯问，将范某一人留在讯问室后离开讯问室。23时，民警B处置完工作后返回办案区，发现犯罪嫌疑人范某一人在讯问椅上打瞌睡，便将范某带至候问室，范某平躺休息后，民警B离开。23时20分，民警A和民警B根据范某交待，直接带其带出办案区起赃，后返回派出所办案区，直接将范某带入候问室内休息。8月20日凌晨4时36分，派出所巡查民警巡至候问室，呼之不应答，后发现范某呼吸微弱，立即呼叫120到场将其紧急送医院抢救，后经抢救无效死亡。问题：请根据公安部、省厅、南通市局相关规定指出公安机关上述执法中的不当之处并指出正确做法。

2022年3月1日，陆某与王某窜至某公司盗窃一堆价值1万元的电子产品，一年后公安机关获取线索破案，将陆某、王某抓获归案。陆某、王某到案后，办案的派出所及时安排民警进行讯问调查取证。在第一次讯问陆某后，陆某即提出要委托其做律师的妹妹为其提供法律帮助，但未获允许，讯问民警的理由是，侦查期间，嫌疑人不能会见家属。后陆某、王某即被刑拘后羁押在本市看守所。羁押期间，王某聘请的辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书至看守所，要求安排会见王某，三天后看守所给予了安排。在律师与王某会见期间，为了防止律师对王某有不利于公安机关侦查工作的引导，看守所派民警对整个会见过程进行了监听。该案后经法院判决，陆某被判处一年有期徒刑，王某被判处六个月有期徒刑、缓刑一年。宣判结束后王某即被释放回家，陆某因在服刑期间表现较好在服刑半年后获得了假释。陆某被释放后即向公安局上访，反映其在被公安机关羁押时丢失了一张重要的发票，公安局信访部门受理后即安排调查，经查陆某反映问题不实，信访部门及时给陆某予以答复，但陆某因不服而多次至信访部门缠访。一日陆某又至公安局信访部门大吵大闹，并摔砸信访部门的办公设备。信访办即与市局指挥中心汇报，指挥中心立即指令附近的巡逻民警处警制止陆某的违法行为。处警民警到达现场后，因发现陆某情绪较为激动，在口头警告无效的情况下，即拔出随身携带的手枪鸣枪警告，陆某听到枪声后逃窜，由于公安局边上即有一所幼儿园，为防止陆某情绪失控后窜至幼儿园滋事，民警紧追后朝陆某腿部开了一枪，陆某跌倒后被控制。问题： 1、讯问民警拒绝陆某委托其妹妹提供法律帮助的做法是否正确？ 2、看守所在安排王某聘请的律师会见问题上，存在哪些不当之处？理由是什么？ 3、对王某在缓刑期间、陆某在假释期间的日常管理工作由哪个部门负责？ 4、巡逻民警在处置陆某上访滋事警情时用枪是否符合规定？为什么？

讯问民警拒绝陆某委托其妹妹提供法律帮助的做法是否正确？

看守所在安排王某聘请的律师会见问题上，存在哪些不当之处？理由是什么？

对王某在缓刑期间、陆某在假释期间的日常管理工作由哪个部门负责？

巡逻民警在处置陆某上访滋事警情时用枪是否符合规定？为什么？

民警向陆某开枪致陆某跌倒受伤后，应该如何处置后续事宜？

如果民警开枪事件引起了舆论关注，公安机关应当如何应对？

根据涉娼类警情处置现场执法标准，公安机关在警情处置中存在哪些问题，并说明正确做法。

到所后，公安机关在案件办理过程中还存在哪些问题并说明正确做法。

上述公安机关及民警的做法有哪些错误？并说明正确做法。

上述公安机关及民警的做法有哪些错误？并说明正确做法。

1、解释“职务侵占”和“挪用资金”的概念及其区别。

2、根据案例描述，张先生的行为更符合哪一项罪名？请阐述理由。

3、办理此案的过程中公安机关需要收集哪些类型的证据来证明张先生的罪行？

4、如何确保调查过程的合法性和证据的有效性？

5、假设侦查中发现，张三在案发前已主动退还了部分挪用的资金50万元，这对他的量刑有何影响？

6、如果张三在公安机关立案侦查前，主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实，这将如何影响其法律责任？

指出公安机关在办案过程中有无不当？并简要说明理由。