首页  /     /   在线练习

更新时间：   试题数量：   购买人数：   提供作者：

有效期： 个月

章节介绍： 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
卫生部门应在举行听证的7日前通知当事人，所以卫生部门不能在5月18日举行听证会(　　)
当事人可以委托一至二人代理，不必要求必须亲自参加听证会。(　　)
当事人不承担行政机关组织的听证费用。所以卫生部门不得要求于某交听证费(　　)
听证会不能由本案的调查员主持，应由行政机关指定的非本案调查人员主持(　　)
制作的笔录应交当事人审核无误后签字或者盖章，然后才能存档(　　)
听证结束后，行政机关负责人审查或行政机关负责人集体讨论决定后才能下达处罚决定，不能在听证结束时就下达行政处罚决定(　　)
答案: (　　)强制血液检测措施属于限制人身自由的行政强制措施行为。因为依据《行政强制法》第2争第2款规定,行政强制措施是行政机关为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。本案中的强制血液检测是为了进行调查取证,防止违法行为人继续实施违法行为而进行的强制行为,符合行政强制措施的法律特征,应当属于行政强制措施。并且在进行强制血液检测过程中,必然要对相对人的人身进行限制,迫使其接受抽血检测。因此属于限制人身自由的行政强制措施。 (　　)本案中只有交警乙1人实施,违反了法定程序。依据《行政强制法》第18条规定,行政强制措施实施过程中 必须由2名以上行政执法人员进行,但是本案中只有1名交警实施,因而违反了法律程序要求。 (　　)交警乙应当在现场笔录《当事人血样提取登记表》 上签字。行政相对人甲则不一定要签字,只要注明原因。因为《行政强制法》第18条规定,在行政机关实施行政强制 措施时,应当制作现场笔录,其中行政执法人员必须在现场笔录签名或盖章,但是当事人如果不愿意签名的,只要注明 原因即可。 (　　)交警乙实施的强制血液检测的行政强制措施如果没有在事先申请批准的,应当在返回行政机关后立即向负责人 补办批准手续,而不是2日后补办。因为《行政强制法》第20条规定,在紧急情况下当场实施限制人身自由的行政强制措施的,返回行政机关后应立即向行政机关负责人报告并补办批准手续。强制血液检测属于限制人身自由的行政强制措施,因此交警在现场对当事人采取强制措施,应当在返回沈城区交警大队后立即补办批准手续,而不能超出该期限。
答案: (　　)沈城区交警大队在加收滞纳金之前不需要进行催告。因为《行政强制法》第45条第1款规定,行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定,当事人逾期不履行的,行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。其中并没有规定在加处罚款或滞纳金之前需要经过催告程序。可见在沈城区交警大队在加收滞纳金之前,不需要经过催告程序,可以直接开始依法加收滞纳金。 (　　)沈城区交警大队加收滞纳金的时间超过了30日。因为《行政强制法》第46条第1款规定,加收滞纳金的期限应为30日,本案中沈城区交警大队加收滞纳金2个月己经超出了法定期限。 (　　)沈城区交警大队在通知银行划拔存款之前应首先对甲进行催告，没有经过催告是违反法定程序的,因为《行政强制法》第46条第1款规定在加收滞纳金后,当事人仍不履行的,行政机关应当在经过催告之后进行强制执行,不经过催告就开始强制执行属于违反法定程序。
暂扣车辆的程序不合适 理由是:(　　)无两名以上行政执法人员实施:(　　)未在实施前向行政机关负责人报告并经批准:(　　)未制作现场笔录(　　)未向行政相对人开具车辆暂扣文书
在1997年2月,某县道德乡人民政府批给马道村村民王某宅基地0.5亩。同年4月,王某在此宅基地上建起正房四间。此后几年间,王某未经批准,不断扩占集体土地,并相继建起猪圈、厢房、门楼、院墙等违章建筑。2003年4月7日,道德乡人民根据该县县委的(　　)45号文件对王使用铲车将违章建筑推到。 问题:道德乡人民政府的处罚行为及行政强制执行行为是否合法?为什么? (　　)该乡人民政府的处罚行为和行政强制执行行为均不合法,A:处罚行为依据错误,该县县委(　　)45号文件不是法律规范文件,不能作为执法依据:B:乡政府做出拆除决定,没有法律、法规授权的职权来源依据,属越权违法行为。 (　　)行政强制执行行为不符合法定条件:A:强制执行前提条件是当事人不履行法定义务,本案当事人不具有此种情形B:认定当事人消极对抗缺乏事实证据和法律依据:C:乡政府无行政强制执行的法律或法规特别授权:D:要求当事人于第二天早8点以前拆除,属于客观上不可能。
对张××的处罚不能按简易程序作出(　　)。因为《行政处罚法》规定：违法事实确凿并有法定依据；对公民处以50元以下，对法人或其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚，可以当场作出，即适用简易程序(　　)。张××出售猪杂、猪头肉造成40多人中毒，属重大违法行为，且给予的是50元以上的罚款，因此不适用简易程序，应按一般程序进行处罚。(　　)。
县卫生防疫站的处罚决定是正确的(　　)。行政处罚法规定：主动消除或者减轻违法行为的，应当依法从轻或者减轻行政处罚(　　)。张××在得知村民中毒的消息后，主动报案，了解中毒情况，并雇车收回所卖猪杂20多斤，属主动消除和减轻危害后果的行为，因此可以从轻处罚(　　)。 (　　)林某因酒后殴打他人受到县公安局罚款150元的行政处罚，并被裁决赔偿受害人医疗费580元。1999年10月8日林某接到县公安局送达的行政处罚裁决后，既未申请复议，也不履行裁决义务。为此县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，于2000年1月15日以林拒不执行处罚裁决为由对其作出行政拘留15天的治安处罚。林未交保证金，也未提供担保人。县公安局于1月20日对林执行拘留。林于当日向市公安局申请复议。经审查，市公安局认为林某已丧失对第一个行政处罚的申请复议权，决定不予受理；第二个复议请求符合法律规定，在收取林某100元受理费后受理。问：
市公安局作出不予受理决定是正确的(　　)。因为林某申请复议是2000年1月20日，而林某知道第一次行政处罚是在1999年10月8日，已超过《行政复议法》规定的60日的申请期限。(　　)
依照《行政复议法》规定，决定维持。(　　)
市公安局在行政复议过程中有违法行为，即收取申请人林某100元的受理费(　　)。因为按照《行政复议法》第三十九条的规定，行政复议机关受理行政复议申请；不得向申请人收取任何费用。(　　) (　　)1999年3月4日，朱某到某县联系业务，晚上在宾馆正要休息时，被执行任务的县公安局治安科的警察以“嫖娼”为由抓获。朱某坚决不承认有此违法行为，但县公安局以“暗娼”已交待为由，将朱某处以行政拘留15天的处罚，并交付执行。朱某不服，在拘留期间向市公安局申请复议。市公安局认为朱某态度不老实，在“扫黄”期间顶风作案，决定在其拘留执行完毕后收容教育6个月，朱某又在法定期限内向县人民法院提起诉讼。县法院审理后认为证据不足，撤销了县公安局和市公安局的决定。此时，朱某被关押了28天。问：
朱某的人身权受到严重侵犯，应当获得公安局赔偿(　　)。此案在县公安局作出限制人身自由的处罚后，复议机关又加重了对他的处罚，致使人身自由受到更严重的侵犯，符合《国家赔偿法》的规定(　　)。
县公安局和市公安局应当分别承担赔偿责任(　　)。根据《国家赔偿法》第八条规定：经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关(　　)，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。(　　)。 二卷 四、案例分析题：(　　) (　　)某市S区城市管理行政执法局所属的城管监察大队城管员宋××和李××在巡察时发现穆××未经城管部门批准，擅自将一马车西瓜摆在两区交界的N区马路旁出售，于是城管员宋××和李××当场依法对穆××作出了罚款50元的处罚决定，并将天平秤没收，因穆××第一次进城做买卖，所以反复进行申辩，乞求城管员将秤还给自己，不要罚款，自己马上走。城管员宋××很气愤地对着穆××说：少废话，再废话我还罚你。但穆××不听劝阻，依旧“废话”不止。宋××于是加罚10元，并出具了盖有S区城管监察大队公章的处罚决定书和罚款收据。问：城管员宋××和李××在执法过程中哪些地方违法，请简要说明理由。(　　)
未出示省财政部门统一印制的罚款收据。 (　　)孙某在看电影时与邻座的A市B区公安分局邓某发生争吵并互相殴打，第二天B区公安分局对二人及其他证人进行了调查，认定双方均违反了治安管理的有关规定，且均有过错，但主要在孙某，因此对二人作出处罚：对孙某行政拘留5日，对邓某予以警告。孙某不服，向A市公安局申请行政复议。A市公安局受理孙某行政复议申请后，向B区公安分局发送了复议申请书副本，并要求公安分局在10日内提出书面答案:复，提交有关证据及材料。但在法定期限内B区公安分局既不提出书面答案:复，也不提交有关证据及材料。问：
A市公安局应当依法撤销该具体行政行为(　　)。因为《行政复议法》规定，被申请人不按照本法的规定提出书面答案:复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为(　　)。
对B区公安分局的行为，A市公安局可以对B区公安分局的主要负责人实施行政处分(　　)。因为《行政复议法》第三十六条明确规定。被申请人违反本法规定，不提出书面答案:复或者不提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给予行政处分。(　　) (　　)某县木材加工专业户李某，合法经营木材和木材制品，成为远近闻名的富户。某日，李某收到一封恐吓信，要求其在5日内将5万元人民币放在村头老槐树下，否则将放火烧毁其院内的木材。李某立即报告县公安局，请求予以保护。公安局接待员赵某对李某的请求不以为然，认为只是吓唬而已，不会真的去放火烧木材，因而既没有向领导报告，也没有通知其他人侦查此案。第八天，李某外出，歹徒放火烧毁了李某院内的木材和木材制品，经济损失6万元。问：
1 2 3 4 5
更多题库
20241104高级技师复习资料
消防通信专业理论学习资料（高）
5400-6020
保卫管理员3级理论知识题库
竞聘专业部分
4801-5400
TVDS1000题
判断题（带答案复习版253道）
HCIP安全H12-725
多选（带答案复习班版210道）
10高风险作业
《医院药学》冲刺试卷一
轨道票务管理与通信信号
2024学考英语——4图文理解
重大安全隐患
项目十九-项目二十二
道法（罗伊专用）