【案例分析题】2016 年 4 日,A 市交通部门的交通警察在一次例行突击检查酒驾车辆时,发现车内携带有面额总计为 13 万元的 100 券假币,交警部门觉得案件重大,当即将嫌疑车辆和车内 2 人(陈某和王
某)及 13 万元的假币等移交该市公安机关处理,经公安侦破和检察机关审理认定,这是一起跨行政区划
贩运假币案。陈某贩运金额为 9 万元,王某贩运金额为 4 万元,且陈某、王某二人对所犯罪行供认不讳。
侦查中,A 市公安机关认定陈某还有其他重大作案嫌疑,便暂时只对王某贩运假币案进行了单独审理,并
按程序向 A 市人民银行对王某 4 万元面额案件申请反假货币奖励费用,A 市人民银行也按《反假奖励办法》的规定支付了反假奖励金额。次年 6 月,A 市公安机关对陈某的犯罪情况审理完毕后,又以陈某贩运假币
罪向 A 市人民银行申请反假奖励费用。A 市人民银行货币金银部门在认真核对案件事发时间和经过时发现,
认为陈某、王某的贩运假币案件为一起案件,A 市人民银行对公安机关申请陈某假币案件奖励应如何处理?
( )